• 首页

    HOME
  • 冠领央视

    VIDEO
  • 专业领域

    EXPERTISE
  • 专业团队

    TEAM
  • 胜诉案例

    ABOUT US
  • 冠领新闻

    NEWS
  • 冠领荣誉

    HONOUR
  • 联系我们

    CONTACT US
  • 分所加盟

    JOIN IN

违法建筑获得赔偿的真实案例

2019-11-26 14:27文章来源:北京冠领律师事务所字体: [ ] 阅读:

  现在大家都知道政府一旦对合法建筑进行拆除就一定会有相应的补偿,也有被拆迁人问:“政府说我们是违法建筑,就一定不能再争取补偿了吗?”

冠领律师事务所

图片来源于网络,若有问题联系删除

  北京冠领律师事务所针对此问题提供真实案例回答提问者。

  位于上海市松江区的一家仓储公司,将所拥有的50多处厂房出租给企业开展生产经营。2015年3月15日,上海某县政府对仓储公司进行现场检查,认为仓储公司的仓库、厂房、门面房等21处建筑物违法,继而对仓储公司作出《责令限期拆除违法建筑决定书》,责令其在规定期限内拆除在公路上搭建的建筑物、构筑物。

  仓储公司对此决定书表示质疑,但不知如何解决,便在咨询了冠领律所的律师后,委托周旭亮任战敏两位律师代理此案件。

  两位律师了解案情后进入了诉讼程序。在仓储公司起诉期间,某县政府仍然于2015年11月18日向仓储公司作出并送达了《强制拆除违法建筑通告》,称因仓储公司未自行拆除,政府将会组织相关人员对其建筑物强行拆除。这让当事人感到很生气。后来,在两位律师的努力下,法院于2016年4月21日认定《责令限期拆除违法建筑决定书》违法。

  某县政府不服一审判决,上诉至上海市一中院,2016年8月16日,一中院判决维持一审判决,仓储公司获得胜诉。

  此后,仓储公司针对政府做出的《强制拆除违法建筑通告》向法院提起诉讼,经过法院的审理,判决《强制拆除违法建筑通告》违法。

  2017年8月,仓储公司持胜诉判决向法院起诉请求政府做出行政赔偿。2017年11月法院开庭审理了此案,由于案情复杂,证据繁多,直到2019年1月7日,在法官的主持下,双方Z终达成司法调解,政府向仓储公司支付各种补偿共计1.75亿元。仓储公司的诉讼请求在两位律师的帮助下终于有了满意的结果。

  此案件的进程非常艰难,分别针对《决定书》和《通告》起诉,后案的审理需以前案的结果为基础,政府又就前案上诉,因此后案一直无法终结,仓储公司也一直未能申请行政赔偿,直至两案均获得胜诉,才得以再次起诉申请应得的赔偿款项。

  此案件前前后后历经四年,冠领律师团队和仓储公司四年如一日地坚持不懈,Z终摘取了应有的胜利果实!
 

撰稿:李  想
类型:B 类稿
编辑:侯学飞
审稿:张主编
法务:刘东晓