北京冠领律师事务所

  • 首页

    HOME
  • 专业领域

    EXPERTISE
  • 胜诉案例

    ABOUT US
  • 冠领央视

    VIDEO
  • 专业团队

    TEAM
  • 冠领荣誉

    HONOUR
  • 冠领新闻

    NEWS
  • 联系我们

    CONTACT US

新郎结婚当日坠亡,新娘、父母上演财产争夺战!

2020-11-09 10:47文章来源:北京冠领律师事务所字体: [ ] 阅读:

  2019年3月8日,离异的王某和锦州本地一个80后女子办理了结婚登记,2019年3月23日,两人的大喜之日,却发生了令人匪夷所思的事。当天上午11点18分办婚礼,没想到9点27分,王某却从女方家所在小区15层楼高的楼顶坠亡,警方调查后定性为自杀。王某死后,新婚妻子就打上了王某名下183万存款的注意,而这183万存款,王某年近七十的父亲说是他做生意20多年的积蓄。王某的父亲称,当时存款拿的是现金,是从各个卡里提出来汇集到一起的,有183万。他拿不动,就和儿子一起从保险柜里取出来去银行。在银行办理存款时,他因为没带身份证,岁数大了记性不太好,就拿儿子的身份证存的,但密码是他设置的。

  儿子还没出殡,儿媳就去法院提起了诉前财产保全,王某的父母认为儿媳的做法太不合适,心力交瘁的二老没想到一波未平一波又起,儿子的前妻知晓此事后,也想分一杯羹,没想到被法院直接驳回,而老两口想确认这笔钱是自己所有也因证据不足而败诉,最终法院认定这笔钱是王某所有。

  那么如果这笔钱真是王某所有,王某也没有立遗嘱,应该如何分配这笔钱呢?根据继承法相关规定,王某的儿子、妻子、父母都属于第一顺位继承人,一般情况下,四人均分,每人可以分得45.75万元。王某名下的其他财产依然按照此原则分配。

  事情的真相我们不得而知,此案的诸多细节也没有披露,在现有证据的情况下,法院作出的判决问题不大。从法律上看,王某的妻子主张自己权利并没有过错,确实赢了这一局,但是道德上,生活中不免会遭人议论。王某的妻子在报道中说了这么一番话“我合不合法,民政局说了算,不是我说了算,最起码我是一切听法院的,国家有规定,法律有条文,这不是你说是你的就是你的,我说是我的就是我的。法院怎么判,我怎么接受,法院说了算,不是我说了算,我只能说我听法院的,我听法律条文的,不是说我听任何人,他也没有权利说这话,到底是咋回事,我不想多说一句,我也不想诋毁谁,我一个当晚辈的,我不想对长辈无礼,但至于中间怎么回事,法院怎么判怎么是,公安机关怎么调查怎么是。”

  法律只是最低限度的道德,法律的机械性在类似的案件面前,有时表现的有些僵化,但也正是法律的严谨性和对证据的严格要求才能最大程度的保证能在最接近真相的基础上依法判决。此案也提醒了我们财产公证的重要性,因为从法律角度来看,婚前财产公证可以起到证据作用,以减少发生纠纷的可能。尽管传统观念或者碍于颜面让很多人对婚前财产约公证难以启齿,但现在越来越多的人基于对闪婚的不信任,对另一半的不了解、缺乏安全感等,为了确保爱情纯粹性、和对事业经营稳定性的考虑,会选择在双方领证之前约定婚前各自财产,所以办理财产公证也是防范风险的一部分。

本文图片来源于网络

 撰稿:冯 昱
类型:C 类稿
   编辑:闫 慧
审稿:段光平
法务:杨玲玉


上一篇:男子逃交ETC最终被判刑 贪小便宜吃大亏 赔了夫人又折兵

下一篇:拍他人丑照需谨慎,一不小心被起诉

法律问题免费咨询
法律问题免费咨询