冠领律师代理上海长宁借款合同纠纷案追回近470万元借款本息

　　2021年，上海长宁区的雷先生向盖雅公司（化名）出借395万余元。借款到期后，该公司却将此款项当作投资，拒不偿还。雷先生遂委托北京冠领（上海）律师事务所代理维权。冠领律师理清复杂关系，论证款项性质，于2025年11月为雷先生追回本息近470万元。

　　雷先生与盖雅公司存在长期的商业合作关系。2021年，盖雅公司请求雷先生以个人名义向银行贷款，用于公司资金周转。雷先生出于信任，贷款后出借了395万余元。双方签订《借款合同》，明确了借款金额、期限以及年利率为6.2%。然而，合同期满后，盖雅公司并未还款，雷先生多次催讨无果，遂委托冠领（上海）律所。律所指派律师徐檑、姜佳云代理此案。

　　冠领律师详细了解到，雷先生曾是盖雅公司的股东，2018年改为通过持股的其他公司成为盖雅公司的股东。因此，盖雅公司拒绝还款的理由之一是该款项属于投资，而非借贷。律师围绕这一核心争议点展开工作，收集整理《借款合同》、银行流水、股东大会会议纪要等证据，随后代理雷先生提起借款合同纠纷诉讼。

　　庭审中，盖雅公司否认借款合同关系成立，辩称案涉合同无有效签章、未经股东决议，且案涉款项未进入公司账户，系股东间的投资行为而非借贷。

　　冠领律师则充分举证证明案涉款项并非投资款，而是盖雅公司委托雷先生贷款的借贷资金，且双方签订的借款合同系真实意思表示。盖雅公司曾通过另一名股东向雷先生支付过部分还贷利息，借贷事实清晰明确。此外，针对盖雅公司提出的合同效力问题，律师结合盖雅公司股东大会就案涉债务的确认记录、公司章程以及双方实际履行行为，论证案涉借款合同合法有效，盖雅公司应当履行还款义务。

　　2025年11月，法院审理后，支持了冠领律师的全部代理意见，认定案涉借款合同合法有效，借贷事实成立，故判决盖雅公司限期归还雷先生借款本金和利息共计近470万元。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创A