冠领律师代理贵州遵义婚内赠与纠纷案向追回“第三者”12万元

　　一份来自法院的判决，为汤洁5年的痛苦维权画上了句号。在冠领律师的代理下，贵州省遵义市某县法院认定，其丈夫罗耕在婚姻存续期间赠与婚外“第三者”孙小雪的12万余元行为无效，判令孙小雪限期返还全部款项及利息。

　　汤洁与罗耕自2004年结婚，本应是相濡以沫的伴侣。然而，自2019年起，罗耕在婚姻之外，与孙小雪发展出了一段不当关系。在此期间，罗耕通过各种方式持续地向孙小雪转款，累计金额巨大。这些钱并非罗耕的个人财产，而是他与汤洁在婚姻期间辛苦积攒的夫妻共同财产。

　　2020年，汤洁偶然发现了丈夫的婚外情及大额转账。面对质问，罗耕写下《保证书》，承诺不再往来，但情感的创伤与财产的流失已成事实。当汤洁试图与孙小雪沟通，要求其返还财产时，不仅遭到拒绝，甚至受到言语上的刺激与伤害。在痛苦与迷茫中，汤洁委托北京冠领（深圳）律师事务所提供法律帮助，律师王知予律师受律所指派代理本案。律师全面了解情况，搜集证据，然后代理汤洁提起了赠与合同纠纷诉讼，以通过确认赠与无效的方式追回款项。

　　庭审中，被告孙小雪并未到庭，但提交了书面答辩，辩称收到的钱款是“借款”“业务垫付报销”，甚至声称自己最初“不知罗耕已婚”。而罗耕的书面陈述则对部分款项的性质含糊其辞。

　　面对对方缺席庭审却抛出种种说辞的局面，冠领律师向法庭系统性地呈交了多组关键证据：银行流水清晰记载了每一笔转账的时间与金额；微信聊天记录中，孙小雪“发给你老婆”的语言，戳穿了她“不知情”的辩解，证明其完全知晓罗耕的已婚身份；而罗耕此前写下的《保证书》，更是坐实了二人不正当关系的存在。律师指出，基于不正当男女关系发生的财物赠与，违背了公序良俗这一法律基本原则，依法应属无效。

　　法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，认定赠与合同无效，孙小雪基于无效行为取得的财产，应当予以返还。2026年1月29日，法院依据冠领律师提交的扎实证据，精确核算出应予返还的金额为120201元，并判决支付相应利息。

　　婚姻不是儿戏，夫妻共同财产受法律严格保护。任何企图以“赠与”之名，行损害配偶权益之实的行为，都不会得到司法的认可。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：张冠彬

　　文章类型：原创A