

免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2026-04-09 15:49:27 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
近日,湖北汉江的周奶奶因30万元借款与侄孙李明对簿公堂,因一审法院认定债务已履行完毕被判决败诉。二审阶段,冠领律师接受委托,通过细致梳理证据重构借贷事实,并巧妙融入情理,成功促成调解:李明分期返还周奶奶14万元借款。

2014年,湖北汉江的周奶奶念及侄孙李明创业艰难,转账30万元助其周转。2018年,李明通过微信向周奶奶女儿发送手写借条,约定年利率18%、月付利息4500元。此后多年,李明一直按月付息。然而自2023年12月起,李明不再支付任何款项,周奶奶催要无果,将其诉至法院。一审法院认定,借贷关系自2018年借条出具时成立,李明此前支付的款项已抵扣全部本金及合法利息,债务已履行完毕,遂判决驳回全部诉讼请求。周奶奶感到既寒心又无助,决定委托北京冠领(武汉)律师事务所维权,律所指派肖睿律师代理该案上诉事宜。
律师接手案件后发现,一审判决的关键问题在于将2018年借条认定为借贷关系的成立时间,而忽略了2014年实际转账的事实。律师立即调取十年间银行转账记录、微信聊天记录及录音证据,重构了时间线:借贷实际成立于2014年,2018年借条仅为债务确认;李明长期按约支付的款项应优先冲抵利息,而非本金,故30万借款及利息尚未偿还完毕。
二审庭审中,律师不仅从法理上指出一审判决对还款性质的认定错误,同时向法庭陈述了老人的现实处境:周奶奶曾悉心照料侄孙李明,如今周奶奶年事已高、行动不便,居住在养老院,每月护理费等开支较大。考虑到亲情与执行效率,对于李明仍欠付的本金及利息,老人愿意接受调解。
经法院主持,双方最终达成协议:李明分期返还14万元,自2025年10月起至2026年11月每月支付1万元;若任一期逾期,周奶奶可就全部剩余款项申请强制执行。
本案中,冠领律师以扎实的专业功底厘清案件事实,准确适用法律,同时对案件中的亲情纽带予以重视,实现了法理与情理的有机融合,让法律服务既有力度,也有温度。(除冠领律师外,其余人员姓名均为化名)


撰稿人:朱晋依
审稿人:段光平
文章类型:原创A