冠领律师代理广州男子离婚纠纷案二审成功应诉，获赠锦旗

2025年，广州齐先生与李女士经法院判决离婚。李女士因对抚养费及房屋使用权的判项不满，提起上诉。北京冠领（广州）律师事务所受齐先生委托代理应诉。冠领律师厘清抚养费的认定标准，紧扣共有房产的相关法律规定，于2026年5月助齐先生成功驳回上诉。

齐先生与李女士2009年结婚，育有一女小齐。2024年，双方感情破裂，齐先生提起离婚诉讼，法院判决准予二人离婚；小齐由李女士抚养，齐先生每月支付抚养费2000元；双方共有的广州某套房屋因尚未办理产权证，由双方各享有50%使用权，房贷由二人平均分担。

李女士不服，于2026年2月提起上诉，要求将抚养费提升至每月3000元，并判令案涉房屋全部使用权归她与女儿所有，齐先生搬离房屋。

本案涉及子女实际需求、男方经济能力、房屋居住现状等多个争议点，案情较为复杂，因此齐先生求助到冠领（广州）律所，律所指派律师刘世伟承办本案。

冠领律师仔细研究一审卷宗，结合齐先生的实际收入与生活情况，围绕案件争议焦点梳理出清晰的应诉思路，并在庭审中提出反驳：齐先生月收入为8000元，每月2000元抚养费，占收入比例的25%，符合相关司法解释规定的20%-30%的合理区间。李女士主张提高抚养费，但未证明存在需要调高比例的“特殊情况”，该项主张缺乏事实和法律依据。

关于房屋使用权，律师强调，案涉房屋仅完成预告登记，未办理完整产权证，共有权人依法享有平等的使用权益；且齐先生名下无其他住房，剥夺其案涉房屋使用权将侵害他的基本居住权益。

2026年5月，二审法院经审理，支持了冠领律师的代理意见，认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。

该结果既守护了齐先生的居住权益，也未增加其额外生活负担。齐先生对此非常满意，特意向冠领律师赠送锦旗表达谢意。

撰稿人：郭滢

审稿人：董振杰