男子涉嫌走私普通货物罪犯罪数额巨大，冠领律师依法辩护助其获从轻判刑

2020年前后，深圳的写字楼里，海峰网络科技公司的传真机时常半夜响起。这家做网络技术的公司，实际由香港回来的彭伟管理。彭伟在香港摸到了一门“生意”：找有保税合同手册的报关行（报关行：行业俗称，法律概念为报关企业），把本该一般贸易缴税进口的集成电路、硬盘，伪报成保税料件运进内地，只收货值2%左右通关费。海峰公司揽国内客户的单，按2.5%到3%抽头，一条灰色链条就此转起来。

谷文军是这条链上的一环。他在深圳做电子料件中转，2021年起明知2.5%到3%的“进口代理费”远低于正常关税，仍把国内货主的单子攒起来，委托海峰公司走私入境。部分货物进自己仓再转交，部分由海峰公司直接发物流。2024年7月，海关缉私人员找上门，谷文军被刑拘。

案子到了检察院，起诉书算的账数额很高：海峰公司整体偷逃6665万余元，谷文军个人对应1833.9万余元，均属“特别巨大”，按走私普通货物罪定罪，刑期起步十年以上。面对如此大的案值认定，谷文军家属焦急万分，他们找到了北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律所指派江昊晨律师担任谷文军的辩护人。

冠领律师阅卷后发现，谷文军的位置既不是通关团伙核心，也不是海峰公司决策层，而是“货主侧中介”他不接触报关、不控制手册、不分成通关利润，只赚货主给的代采差价。基于此，冠领律师在庭审中分三个层面展开辩护：

第一，定性上把谷文军的行为锚定在“伙同他人委托走私”的从属位置。相关司法解释和刑法规定明确，共同犯罪中起次要辅助作用的为从犯。谷文军无保税手册资源、无伪报操作权，所有货物均通过海峰公司进口，其地位明显次于通关团伙与海峰公司实际控制人。

第二，数额上指出应区分“谷文军个人揽收”与“同伙合作揽收”的转账轨迹。公诉机关按谷文军及同伙转给海峰公司和通关方的服务费倒推税额，法院在判决中已确认该算法客观，律师在庭审中表示接受核定结论，但强调谷文军实际决策与获利的边界小于海峰公司整体，量刑应体现梯度。

第三，情节上强调坦白、认罪认罚、初犯、社会危险性低等法定从宽情节。谷文军归案后如实供述，庭审自愿认罪，无前科，家属愿意退缴违法所得并配合预缴罚金。相关法律规定，如实供述可从轻，认罪认罚可从宽，从犯应当从轻减轻。

针对公诉方主张谷文军“明知低费率仍委托，主观恶性深，数额特别巨大，应顶格判十年以上”。冠领律师辩护：明知低费率不等于明知具体伪报手法，谷文军未参与手册流转，主观恶性与通关方不在同一档次；数额特别巨大是整体链条的果，不是谷文军个人行为的直接等价；从犯+坦白+认罪认罚三项法定情节叠加，已具备“减轻处罚”的法定接口，判十年以上将与罪责刑相适应原则抵触。

法院经审理，采纳了冠领律师的辩护意见，2026年6月23日，法院判决：谷文军犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金180万元。

走私刑事案里，数额往往先声夺人，冠领律师的工作就是把数额背后的角色、行为边界、法定情节一层层剥出来，让法院看到可以从轻处罚的空间。

走私案件中，电子料件在保税手册里转一圈，省下的是关税，透支的是信用。链条上的每一环控手册的、揽单的、转货的都该按涉案人真正转动的那一节担责，而不是按整条链子的总价买单。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：张冠彬