男子谎称能办教师编制骗走39万元，冠领律师依法辩护助其从轻处罚

2025年2月，孙明远经人介绍认识了吴浩。二人交谈中，孙明远了解到吴浩一直想获得深圳公办教师编制，但学习考试结果并不理想，十分困扰。孙明远在此时动起了歪心思，他声称自己有“侄女婿”等人脉关系，可以通过“绿色通道”办理编制，无需笔试面试，还反复保证办不成全额退款。

在孙明远信誓旦旦的保证下，吴浩信以为真，很快和孙明远签下了协议书。同年2月到5月，吴浩陆续向孙明远转账，其中29万元转入孙明远微信，10万元转入孙明远配偶微信，合计转出39万元，其中有12万元款项备注为借款。

钱交出去后，孙明远承诺的编制迟迟没有动静。孙明远一会儿说领导在安排，一会儿说正在走流程，后来干脆以在澳门无法返回为由失联。直到这时，吴浩才意识到所谓“绿色通道”从来不存在钱早被孙明远拿去澳门赌博挥霍一空，而在此期间孙明远仅归还部分款项称为利息。吴浩很快前往公安机关报案，2025年12月，孙明远经公安机关通知后投案，案件进入刑事程序。

案发后，孙明远的家属焦急万分，找到了北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律所指派张弦律师担任其辩护人。

冠领律师接手后，迅速梳理案件的关键脉络。孙明远对基本犯罪事实供认不讳，认罪认罚，真正能影响量刑的核心因素在于：孙明远系主动投案，归案后如实供述，依法构成自首；家属积极筹措资金，向被害人赔偿8万元并取得谅解；孙明远此前无违法犯罪记录，系初犯、偶犯。律师将这些法定和酌定从宽情节逐一固定，形成完整的量刑辩护体系。

案件很快被检察机关提起公诉。庭审中，公诉机关最初建议量刑幅度为六年六个月至七年六个月区间。

冠领律师则指出：孙明远经公安机关通知后主动到案，到案后如实供述全部犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或减轻处罚；孙明远自愿认罪认罚，认罪态度诚恳；家属已代为赔偿被害人8万元并取得谅解，社会矛盾得到有效化解；孙明远系初犯、偶犯，犯罪对象特定，社会危害性有限，请求法院采纳多项从宽情节，对其从轻处罚。

法院审理后认定，孙明远以非法占有为目的，虚构可办理教师编制的事实骗取财物，数额巨大，构成诈骗罪，同时确认孙明远系自首，归案后如实供述、自愿认罪认罚，家属已赔偿8万元并取得谅解，结合初犯、偶犯等情节，公诉机关对量刑建议调整为四年至六年。2026年8月25日，法院对公诉机关的量刑建议予以采纳，结合法定从宽情节，判决孙明远犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；责令退赔被害人31万元；随案手机予以发还。

本案中，冠领律师把自首、认罪认罚、退赔谅解、初犯偶犯这些从宽情节逐项坐实，把孙明远从“六年半到七年半”的量刑预期里成功拉回到了四年。刑事案件的辩护价值，有时候不在于把罪名辩无，而在于把一个人的余生从更重的刑罚里抢回来该认的罪认清楚，该退的钱退到位，该讲的悔罪和从宽情节讲充分，法律的尺子量得出过错，也留得住改过的可能。（文中除冠领律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：张冠彬