冠领律师担任深圳涉嫌盗窃案辩护人，成功助当事人获得不起诉决定

2025年4月的一天，周源（化名）乘坐高铁从深圳出发。列车行驶途中，他注意到前排座椅后方放着一台平板电脑和一支触控笔，主人暂时离开了座位。一念之差，周源伸手将平板电脑和触控笔塞进了自己的包里。列车到达站点后，失主发现物品丢失立即报警。乘警很快锁定了周源，当场从其随身行李中查获被盗物品，人赃俱获。周源被带到派出所后，对自己一时糊涂的行为懊悔不已。

经价格认定，涉案平板电脑及触控笔共计价值人民币一万余元，已达到盗窃罪的追诉标准。案件由公安机关侦查终结后，拟移送检察机关审查起诉。一旦被定罪起诉，周源将面临刑事处罚记录，对其工作和生活产生深远影响。

周源和家人焦急万分，找到北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律所经研判，指派江昊晨律师担任周源的辩护人。

冠领律师接手后，第一时间梳理案情。周源的行为确实符合盗窃罪的构成要件，这一点无法回避。但律师很快抓住了本案的关键突破口：周源系初犯、偶犯，此前没有任何违法犯罪记录；到案后如实供述全部事实，认罪悔罪态度诚恳；涉案物品已被当场追回并发还被害人，未造成实际损失。如果能促成退赔谅解，就有机会在审查起诉阶段为周源争取到不起诉的结果。

律师迅速制定了两步走的辩护策略：第一步，尽快与被害人取得联系，协商退赔事宜，争取取得刑事谅解书；第二步，在公安机关移送审查起诉前，向办案单位提交不予移送审查起诉的法律意见书，详细阐明周源的各项从宽情节，建议公安机关直接作撤案或不予移送处理。

在律师的指导下，周源家属积极筹措资金，向被害人赔偿了相应款项，被害人出具了谅解书。随后，冠领律师向公安机关提交了《不予移送审查起诉的法律意见书》，从五个方面论证周源符合“犯罪情节轻微”的法定情形：周源系初犯、偶犯，无前科劣迹；盗窃金额较小，未造成严重后果；到案后如实供述，自愿认罪认罚；赃物已追回，未对被害人造成实际损失；周源已经退赔获得了被害人谅解，矛盾得到化解。公安机关收到律师的法律意见书后，决定将案件移送检察机关审查。

案件移送至检察院，冠领律师继续跟进，多次与承办检察官沟通，陈述周源的各项从宽情节，详细分析案件的法律适用问题，强调周源具有多重从宽情节，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。经过律师持续不断的沟通和争取，检察院同意召开不起诉听证会，对该案进行公开审查。

听证会当天，冠领律师出席并发表辩护意见。听证会上有多名听证员参加，律师再次系统阐述了周源的从宽情节和不起诉的法律依据。经过听证员的评议和讨论，与会人员一致认为周源符合不起诉的条件。

检察院经审查，采纳了冠领律师的辩护意见。2026年8月，检察院作出《不起诉决定书》，决定对周源不起诉。

本案中，冠领律师在当事人行为已构成犯罪的不利前提下，抓住“初犯、坦白、退赔、谅解”这四个关键从轻情节，在侦查阶段就介入，用一份扎实的法律意见书为后续不起诉奠定了坚实基础，最终成功帮助当事人获得了不起诉决定，免去被法庭判处刑罚。

撰稿人：霍雨菲

审稿人：张冠彬