北京冠领律师事务所2025年度医疗纠纷十大经典案例

　　生命健康权是公民的基本权利，而医疗活动本身兼具专业性与不确定性，使得医疗纠纷法律关系复杂、情感冲突激烈。应对此类纠纷，不仅需要对医学知识的深刻理解，更离不开对法律法规的精准把握。

　　2025年，北京冠领律师事务所代理了大量医疗纠纷案件，涵盖医疗损害责任、过错认定、病历审查、告知义务等关键争议点。现对部分案例进行整理分享，旨在为面临类似困境的患者、家属乃至医疗机构提供切实可行的维权思路与办案参照。

　　1、普通手术引发关天人命，冠领律师以证据破局帮助家属拿到105万

　　推荐理由：

　　面对医院详尽的“完美”病历，冠领律师通过调取抢救室外监控录像，发现关键矛盾点，成功扭转调解局面。以证据为核心，高效促成和解，为悲痛的家属争取到105万元赔偿，避免了漫长诉讼的二次伤害，彰显了以证据破局的专业智慧。

　　基本案情：

　　2025年6月，26岁的李女士在深圳市某医院接受常规妇产科手术时，突发心率骤降，经抢救无效死亡。家属面对记载详尽的抢救记录，对手术为何会导致死亡充满疑问，遂寻求北京冠领（深圳）律师事务所帮助。

　　冠领律师研判后，为避免漫长的诉讼程序，制定了以调解为主的维权策略。律师在审查病历时，发现医院关于人员进出抢救室的时间记录过于理想化，遂向派出所申请调取抢救室门口公共区域监控。经比对，监控录像显示的人员活动情况与书面记录存在明显出入，该证据直接质疑了抢救记录的完整性与真实性。在后续调解中，律师适时出示该关键证据，动摇了医方立场。

　　最终，双方在医疗纠纷人民调解委员会主持下达成调解，由医院向李女士家属支付赔偿金共计105万元，使这起纠纷得以快速、妥善解决。

　　2、49岁男子胃癌术后意外离世，冠领律师助家属维权获赔61万余元

　　推荐理由：

　　冠领律师面对患者术后死亡的复杂情况，通过精准申请医疗损害鉴定，锁定医院对患者高危因素评估不足、围手术期处理不当的核心过错。凭借鉴定结论在诉讼中有力主张，最终法院判决医方承担30%赔偿责任，成功为家属争取61万余元赔偿。

　　基本案情：

　　2024年4月，49岁的胡先生因胃部持续不适前往上海某医院就诊，经检查确诊为胃窦腺癌。随后胡先生接受手术治疗。不幸的是，术后患者未能苏醒，次日即因抢救无效离世。家属难以接受手术导致死亡的结果，委托北京冠领（上海）律师事务所寻求法律帮助。

　　冠领律师接案后，开展全面的证据梳理工作。律师发现，胡先生虽年仅49岁，但患有高血压、糖尿病、冠心病等多种基础疾病，属于围手术期高风险人群。

　　冠领律师认为医院在术前评估方面可能存在重大疏漏，并及时代理家属向法院申请医疗损害鉴定。经上海市徐汇区医学会鉴定，确认医院在围手术期对风险认识不足、处理存在瑕疵，与患者死亡存在因果关系，过错参与度为次要原因力。在诉讼阶段，冠领律师以权威的鉴定意见为核心证据，主张医院应当承担相应赔偿责任。法院判决医院承担30%的赔偿责任，共计61万余元。

　　3、冠领律师代理北京房山医疗损害责任纠纷案，为患者家属争取60.7万元赔偿

　　推荐理由：

　　本案中，冠领律师针对心肌梗死诊疗延误的关键事实，通过司法鉴定锁定医院过错。凭借鉴定意见中的责任参与度区间，最终帮家属争取到60.7万元赔偿。

　　基本案情：

　　2025年3月，患者钟先生因急性心肌梗死入院治疗，三日后抢救无效死亡。家属发现其首日心电图已显示明确警示信号，但医院未及时进行冠脉造影检查。

　　冠领律师接案后，重点围绕医疗过错认定展开工作。经梳理病历，律师发现患者入院时指标异常，应按最严重类型处理，但医院明显延误了最佳治疗时机。

　　律师代理家属提起诉讼，并申请司法鉴定。鉴定结论确认医院存在延误治疗过错，与患者死亡存在因果关系，责任参与度建议为16%-44%。在庭审中，冠领律师运用鉴定结论，有力反驳医院抗辩。法院判决医院承担30%赔偿责任，赔偿家属60.7万元。

　　4、依据鉴定意见，冠领律师助逝者家属拿到55.9万余元医疗赔偿款

　　推荐理由：

　　患者抢救无效离世后，医院仅同意承担10%责任。冠领律师通过专业医疗鉴定，指出医院存在用药不当以及抢救不及时的过错，获得法院判决医院承担35%赔偿责任，为家属争取到55.9万余元赔偿。

　　基本案情：

　　2023年5月，北京门头沟的林先生因身体不适前往医院就诊，被诊断为脑梗死。住院期间，患者突然吐血，经抢救无效不幸离世。家属认为医院用药存在过失，联系冠领律所进行维权。

　　冠领律师指导家属进行司法鉴定。鉴定结论确认医院存在过错：在使用阿加曲班药物时，未充分考虑患者长期服用阿司匹林的情况，导致出血风险增加；在患者出现呕血后，未及时进行胃镜检查止血，认定过错原因力为次要程度。

　　在诉讼过程中，医院辩称患者死亡主要源于自身基础疾病，仅同意承担10%责任。冠领律师指出，鉴定意见已明确医院在用药选择和急救措施上存在明显过错，这些失误直接增加了患者的死亡风险。

　　法院经审理，采纳冠领律师的意见，酌定医院承担35%的赔偿责任。法院判决医院赔偿家属各项损失共计55.9万余元。在冠领律师的协助下，家属最终顺利获得赔偿款。

　　5、医疗损害后续维权难？冠领律师助受损当事人获赔近50万，为长期治疗保驾护航

　　推荐理由：

　　本案聚焦医疗损害后续治疗费用的维权难题。冠领律师通过精细梳理各类票据凭证，驳斥医院对后续治疗费用的异议，成功为已鉴定伤残的当事人争取到近50万元后续治疗赔偿。

　　基本案情：

　　2021年，赵女士在山东某医院诊疗后遭遇颈髓损伤，被鉴定为二级伤残。2022年法院判决医院承担70%赔偿责任。2025年赵女士之子李先生与医院就后续赔偿产生争议，委托冠领律所维权。

　　冠领律师系统梳理了住院病历、医疗费票据、护理合同等大量凭证，精准区分必要支出与非必要费用。针对医院可能提出的异议，律师提前准备诊断报告、治疗方案等佐证材料，确保每笔费用都与颈髓损伤的后续治疗需求直接关联。

　　在诉讼过程中，医院对部分医疗费缺乏完整病历、护理费支付对象与合同不符等提出抗辩。冠领律师指出无完整病历的医疗费均属康复必需支出，且有票据原件佐证；护理费虽支付对象有出入，但确是维持患者完全护理依赖状态的必要成本。

　　法院认定后续合理损失71万余元，判决医院按70%责任比例赔偿近50万元。

　　6、冠领律师代理广东深圳医疗纠纷案，助委托人拿到28.2万余元赔偿

　　推荐理由：

　　历时5年的维权之路，冠领律师从复杂的诊疗记录中精准锁定医院未及时调整治疗方案、忽视并发症预警等关键线索，成功启动鉴定程序。凭借专业鉴定意见，为委托人争取到28.2万余元赔偿。

　　基本案情：

　　2019年11月，深圳朱先生的父亲因糖尿病在当地某医院治疗，住院21天后病情恶化，因呼吸道衰竭不幸去世。朱先生认为医院存在过错，但多次主张赔偿未果。2024年夏天，朱先生联系北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助。

　　冠领律师接案时面临时隔近五年的取证难题。律师细致查阅病历资料，成功发现医院诊疗过程中的过错线索，并克服法院“劝退”压力，坚持申请医疗损害鉴定。在诉讼过程中，冠领律师依据鉴定意见书，明确指出医院在治疗过程中存在过错，且该过错与患者死亡存在因果关系。同时，律师结合朱先生的实际损失，主张医院应赔偿医疗费、丧葬费等共计28万余元。

　　2025年4月，法院经审理，采纳冠领律师的代理意见，认定医院承担30%的赔偿责任，判决医院赔偿朱先生28.2万余元。

　　7、女子治疗颈椎病术后成七级伤残，律师锁定院方过错助其获赔27.3万元

　　推荐理由：

　　从术前缺少风险告知到术中操作不规范，医院的多重过错导致劳动者丧失工作能力。冠领律师通过鉴定锁定“告知义务违反+诊疗规范违反”的双重过错，为一名失去劳动能力的流水线工人争取到27.3万元赔偿。

　　基本案情：

　　2023年，深圳梁女士因颈椎病就诊，医院在检查中发现颈内肿瘤并建议手术。术后梁女士出现右上肢肌力下降，最终被评定为七级伤残。2025年5月，梁女士委托北京冠领（深圳）律师事务所追究医院责任。

　　冠领律师调查发现，医院在术前未充分告知手术风险、替代方案及可能并发症，违反了告知义务。同时，律师发现术中缺乏必要保护措施，术后也未及时处理神经损伤问题。律师随即代理梁女士提起诉讼并申请医疗损害鉴定。

　　鉴定结论确认医院存在两项核心过错：违反告知义务和违反诊疗规范，过错参与度为30%。冠领律师在庭审中指出医院过错与七级伤残后果的因果关系，并精准核算医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失。法院于2025年6月判决医院赔偿梁女士各项损失共计27.3万元。

　　8、美容公司“连环操作”坑走大妈20万，律师深挖关联信息帮其挽回80%损失

　　推荐理由：

　　面对美容机构“低价诱导—强制消费—关联公司转移资金”的套路，冠领律师通过深挖关联公司股权关系，成功刺破公司面纱，将三家关联公司列为共同被告并追究连带责任。

　　基本案情：

　　2024年4月，57岁的柴女士被一则880元祛眼袋广告吸引，前往美容公司咨询。不料工作人员以“检测皮肤”为名，层层加码推销，最终强制其支付3.4万元。后续复查中，公司更擅自操作其手机转账10万元，并强制将其带至关联公司柏初进行手术，导致面部塌陷、淤血。柴女士累计支付20万余元后，公司竟要求再付4.9万元“修复”。

　　冠领律师介入后，通过工商信息发现美容公司全资控股A公司，而A公司股东B公司无法证明财产独立。律师将三家公司列为共同被告，主张其构成协同欺诈。法院最终判决三家公司连带返还柴女士16万元，为其挽回80%损失。

　　9、冠领律师代理北京顺义医疗纠纷调解案，助患者获二十万赔偿款并完成司法确认

　　推荐理由：

　　本案采用“人民调解+司法确认”双轨机制，冠领律师不仅通过专业调解为术后并发症患者争取到20万元赔偿，更通过司法确认程序赋予调解结果强制执行力。

　　基本案情：

　　2024年10月，年近七旬的刘先生因肠梗阻入住北京某医院，此前他刚完成肿瘤切除手术。住院期间，患者出现严重腹泻并排出肠粘膜，家属六次请求检查未获重视，最终患者发生休克，虽经抢救保命但需永久性回肠造口，并出现多种后遗症。

　　冠领律师接案后，系统梳理医院在病情观察、治疗措施等方面的过失，精确计算各项损失。在医疗纠纷人民调解委员会主持下，律师重点论证了医院对术后并发症应对不足、治疗存在疏漏等问题，促成医院同意赔偿20万元。

　　为确保赔偿落实，律师进一步代理当事人向法院申请司法确认。法院经审查裁定调解协议有效，赋予其强制执行力。

　　10、冠领律师代理广东河源医疗美容服务合同纠纷案胜诉，“担事”老板要回80万元

　　推荐理由：

　　医美客户身体不适多次手术，老板担心承担责任签订不公平协议。冠领律师精准把握《民法典》中“显失公平”的构成要件，通过论证签约时当事人的危困状态，成功撤销不合理赔偿协议。

　　基本案情：

　　2022年至2024年间，广东河源某美容机构老板徐女士为顾客李某提供医美服务。2024年4月，李某因身体不适多次手术，徐女士因担心承担刑事责任，与李某及其丈夫签订赔偿协议，约定赔偿30万元及一套房产。后徐女士认为协议显失公平，委托北京冠领（深圳）律师事务所维权。

　　冠领律师接案后发现，微信聊天记录显示徐女士当时处于恐惧刑事处罚的危困状态，缺乏理性判断能力。同时，李某未能提供赔偿数额的计算依据，且拒绝配合进行因果关系鉴定。

　　在诉讼过程中，李某夫妇不仅不同意返还已支付款项，反而提出反诉要求支付后续治疗费用。冠领律师依据《民法典》关于显失公平民事法律行为可撤销的规定，主张撤销涉案协议。法院采纳律师意见，判决撤销《医疗赔偿协议书》及《房屋买卖合同》，要求李某夫妇返还徐女士80万元。

　　撰写人：霍雨菲

　　审核人：段光平

　　稿件类型：原创C