广州仓管员盗窃公司电池涉嫌职务侵占罪，冠领律师助其取保候审

　　2026年初，广州一家公司在盘点仓库时发现了蹊跷——价值数万元的电池不翼而飞。经过内部核查和盘点，公司将怀疑的目光投向了刚刚离职不久的仓管员陶易。公司随即报案，称损失价值约6万元的电池。1月8日，陶易接到了民警电话。他主动联系民警后，很快被带至执法中心接受调查。在询问中，陶易承认了自己在2023年10月至12月任职期间，利用管理仓库的职务便利，多次将公司电池拿出交给前同事方立宏处理的事实。

　　据陶易回忆，事情始于一个糊涂的念头。2023年10月，他拿了第一块电池本是想改造后自用，但未能成功。随后，在方立宏的提议下，他才开始陆续将电池拿出，由方立宏转卖。根据警方调取的交易记录，陶易从中共获利5950元。陶易强调，他个人估算这些电池的市场价值应在3万元以内，与公司报案金额存在差异。

　　事实上，他的行为早在2023年12月就已经被公司发现，当时他赔偿了六千余元并获得了公司的谅解，随后离职。本以为事情已经过去，但法律程序并未停止。2026年1月9日，陶易因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，送入看守所。

　　身陷囹圄，陶易深感懊悔与无助。他的家人迅速为其委托了北京冠领（广州）律师事务所，律师沈宏梅受律所指派担任陶易的辩护人。

　　律师接手案件后，随即申请会见陶易，详细了解案发经过、到案情况、涉案金额以及此前已赔偿并获得谅解等重要细节。陶易向律师表示，他对指控的罪名不完全接受，但对基本事实予以承认，并表达了深刻的悔意。

　　在全面掌握案情后，律师认为，尽管陶易的行为已涉嫌犯罪，但案件存在对其有利的多个情节，符合申请变更强制措施的条件。律师立即着手从两方面开展工作：一是指导陶易的家属再次与被害公司进行沟通，积极争取谅解；二是准备法律文书，向办案机关申请取保候审。

　　在提交的《取保候审申请书》中，冠领律师构建了层次清晰的论证体系：

　　首先，律师指出本案犯罪情节相对轻微。涉案金额存疑，陶易实际获利仅5950元，其本人对电池总价值的估计远低于报案金额，最终数额需进一步查明。其行为初始动机是自用改造，后转为出售，主观恶性不深。

　　其次，律师强调了已具备多项从宽情节。陶易在离职时已就当时发现的5块电池进行了赔偿并获得谅解；此次案发后，其家属又积极与公司沟通，代为赔偿了人民币6万元，并再次取得了公司的书面谅解，社会矛盾已得到有效化解。同时，陶易到案后能如实供述，认罪悔罪态度良好。

　　最后，律师指出陶易系初犯、偶犯，无前科，有稳定的工作和住所，家庭具备监督条件，能够保证随传随到，不妨碍诉讼程序进行。

　　冠领律师的申请，事实陈述客观，法律依据充分，情理结合，重点突出了社会矛盾已化解、嫌疑人无社会危险性等核心要点。公安机关在审查全案后，采纳了律师的申请理由。2026年2月6日，公安机关依法对陶易作出取保候审决定。

　　这次取保候审的成功，不仅让陶易能够回家与亲人团聚过年，更重要的是给予了他一个在诉讼期间反思过错、回归正常生活的宝贵机会。冠领律师通过及时会见掌握案情、指导家属化解矛盾、并依据事实和法律撰写专业的取保申请，在事实与法律之间架起了桥梁，为当事人避免了不必要的长期羁押。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：段光平

　　文章类型：原创B