冠领律师成功守护广州六名委托人继承权益

一套承载家族记忆的房产，一份字迹模糊、日期不全的手写遗嘱，一名拒不认可遗嘱的被继承人再婚配偶，一群手握遗嘱却无计可施的子女孙辈……当被继承人的身后意愿遭遇现实利益对峙，协商破裂，这场剪不断、理还乱的家庭继承纠纷该如何解决？冠领律师交出了一份令各方均满意的答卷。

江易有两个哥哥，三兄弟的母亲早年去世，留下一套位于广州的房屋。该房屋是江易父母的夫妻共同财产。因江父放弃继承江母的遗产，一家人经公证明确：江父占案涉房屋六分之三份额，江易三兄弟各占六分之一份额。

2001年，江父与李女士再婚。随着年龄增长，江父身体每况愈下，于2024年离世。江易等人整理其遗物时，发现一份2023年5月的手书遗嘱，内容大致为：江父百年后出售案涉房屋，所得房款约400万至450万元，其中60万元预留用于清明祭扫，由江父的弟弟江友国与二儿子江明各保管30万元；因长子已去世，两个儿子和三个孙子孙女各分得50万元，结余的80万元分给江明50万元、江易30万元。

这份遗嘱字迹模糊、内容混乱、瑕疵重重：不仅分配方案表述模糊，还将清明祭祀费用纳入遗产分配，涉及遗赠性质约定，且落款仅写明月份未标注具体日期，法律效力存在争议。李女士作为江父的现任配偶，坚决否认遗嘱真实性，拒绝搬出案涉房屋，要求按法定继承分割房产。

一家人协商无果，无奈之下，江易、江明、江友国及江父的三个孙子孙女共六人，一起委托到北京冠领（广州）律师事务所，律所指派律师陶胤任、李灵龙代理此案。

冠领律师首先梳理江易一家复杂的亲属关系与财产脉络，了解到江父名下除了房产外，银行账户尚有6500余元存款待分割。因江易等人希望优先协商解决，律师便主动与李女士沟通。但李女士寸步不让，要求继承的金额甚至超出法定继承份额范围。律师随即确定“以诉促调”策略，代理江易等六名委托人提起继承纠纷诉讼。

诉讼初期，冠领律师向法院阐明案件事实及江易等人的调解意愿。法院多次组织调解，均因双方分歧过大未能成功。为夯实证据基础，律师果断向法院申请笔迹鉴定。历经漫长等待，2025年12月，广东某司法鉴定中心出具鉴定意见，确认案涉手书遗嘱为江父亲笔书写，锁定了遗嘱真实性，为案件突破奠定了基础。

据此，冠领律师迅速研判利弊：一方面向江易等人明晰法律优势，坚定维权信心；另一方面向李女士释明遗嘱效力、法定继承边界与诉讼风险，耐心疏导心结，逐步软化其对立态度。

随后，律师结合房产份额、遗嘱意愿、实际居住等多重因素，制定平衡方案，既尊重江父遗愿，保障其子孙的合法继承权，又兼顾李女士晚年生活需求，提出合理补偿与腾退安排。

2026年3月，在法院的主持下，双方达成调解协议：案涉房屋由江易、江明及两人大哥的女儿各继承三分之一份额，三人共向李女士支付18万元调解款；江父的存款归李女士所有；李女士限期自行迁出房屋，若未及时迁出，江易三人可申请强制腾空，且李女士需支付违约金。

这18万元尚不足李女士最初诉求的一半。这一圆满结果的达成，离不开冠领律师专业智慧的助力。面对一份存在瑕疵的遗嘱，律师通过司法鉴定与调解，不仅解决了产权归属与居住迁出两大核心问题，更避免了漫长的诉讼与执行程序，最终实现了逝者的遗愿。（文中除办案律师外，其他人名皆为化名）

撰稿人：郭滢

审稿人：董振杰