北京夫妻分居十年婚姻名存实亡，冠领律师耐心调解助女方解脱桎梏

2013年的初秋，北京海淀区某个小区里，方梦带着简单的行李离开了她生活了近十年的家。这次离开，开启了她与丈夫蒋凯长达十余年的分居生活。从2004年8月18日登记结婚，到2005年10月6日儿子的出生，这段婚姻曾有过温馨时光。然而随着时间推移，夫妻间的感情日渐淡漠，矛盾不断累积，最终让方梦做出了分居的决定。

分居期间，方梦开始了独立工作的生活，而蒋凯则带着儿子生活在北京西城区的老房子里。虽然婚姻名存实亡，但方梦始终没有忘记作为母亲的责任她定期探视孩子，保持日常联系，承担着儿子的学费和生活开支。每逢周末，她总会准时出现在儿子学校门口，带着孩子喜欢吃的点心和学习用品。然而，每次她提出离婚，蒋凯总是以各种理由拒绝，这段早已死亡的婚姻就这样拖延了一年又一年。

2025年初，当方梦再次提出离婚时，蒋凯终于说出了真实想法他并非不想离婚，而是希望通过拖延获取更多经济补偿。这让方梦陷入了深深的困惑与痛苦中：一方面，她渴望结束这段早已名存实亡的婚姻，开始新的生活；另一方面，面对丈夫提出的经济要求，她既感到不公平，又担心僵持会影响儿子的成长。

在朋友的推荐下，方梦来到了北京冠领律师事务所寻求帮助，岳霖轩、刘雨萌两位律师受律所指派代理此案。冠领律师了解了全部情况后发现，虽然方梦在理性上明白应该尽快结束这段婚姻，但情感上仍对过往有所留恋，对未来的不确定性感到焦虑。同时，她也担心离婚会影响到即将成年的儿子。

为此，律师团队制定了“心理疏导+法律策略”的双重方案，并代理方梦提起了离婚诉讼。一方面，律师们耐心帮助方梦梳理情绪，让她明白结束这段不幸福的婚姻对自己、对儿子都是一种解脱；另一方面，针对蒋凯提出的经济要求，律师们准备了详细的法律论证，证明在长期分居且方梦一直承担抚养责任的情况下，蒋凯要求额外经济补偿缺乏法律依据。

庭审中，蒋凯在经济补偿问题不肯让步。面对这一情况，冠领律师指出：根据《民法典》相关规定，夫妻感情确已破裂且分居满两年的，应当准予离婚；而经济补偿的适用有严格条件，本案中方梦长期承担抚养责任，不存在需要额外补偿的情形。

在法官的主持下，双方开始了多轮调解。调解过程中，冠领律师发现，蒋凯虽然在经济上有所要求，但内心深处对儿子还是关心的。于是，律师们提出了一个创新性的解决方案：将原本可能支付给蒋凯的经济补偿，转为分批存入儿子的账户，专门用于孩子未来的教育和发展。这一方案既满足了方梦希望资金用于孩子的意愿，也给了蒋凯一个体面的台阶。

经过多次沟通协商，蒋凯最终接受了这一方案。2026年2月5日，在法院的主持下，双方达成了调解协议：双方自愿解除婚姻关系；方梦将一定数额的款项分批存入儿子的银行账户，该款项专项用于孩子的教育、生活等开支；双方共同配合办理离婚相关手续。随后，法院作出《民事调解书》予以确认。

从坚决不离婚到达成调解，从情绪低谷到释然解脱，这起案件的成功解决，不仅体现了冠领律师在专业上的素养，更展现了他们在处理家事案件中的人文关怀。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：段光平