冠领律师代理成都民间借贷纠纷案胜诉

2025年10月上旬的一天，居住于成都的赵海川站在自家阳台上，反复拨打着好友孙晓玥的电话。可听筒里的机械女声，从“您拨打的电话正在通话中”，逐渐变成了令人绝望的“您拨打的用户已关机”。他又翻出微信，两人聊天界面上的红色感叹号格外刺眼对方已将他删除好友。他怎么都没想到，两个月前还口口声声喊他“赵哥”、承诺“十天还8万”的人，如今竟像人间蒸发了一般。

时间倒回2025年8月中旬，孙晓玥以母亲生病住院急需用钱为由，向赵海川借钱。起初只借几千元，之后变成一两万，再后来是“最后一次借4万”。从8月12日到27日，短短16天里，赵海川通过微信给她转了11万元整。

这笔钱里有一部分是赵海川提前支取的定期存款，虽然明知道这样会损失利息，但想着救人要紧，他还是毫不犹豫地把钱转了过去。孙晓玥得知后十分感动，信誓旦旦地向他保证道：“等医保报销下来，我第一时间还你4到5万，再付你7000利息。”

2025年9月初，孙晓玥确实还了一部分钱，可之后便再无下文。面对赵海川的催收，她的回复从客气变成推诿，又从推诿变成沉默，最终电话无人接听，微信消息石沉大海。

赵海川看着两人的聊天框，苦笑着摇了摇头。他意识到，这笔钱光靠自己怕是追不回来了。在朋友的介绍下，他来到了北京冠领（成都）律师事务所。律所接受委托后，随即指派唐小敏律师代理案件。

经梳理案情，律师发现本案在证据层面存在两个关键问题：

其一，微信聊天记录中虽多次出现“借”“还”“利息”等表述，但双方从未签订书面借条，也没有明确约定借款期限和利率，需充分举证双方存在民间借贷关系。

其二，双方之间转账次数繁多，需要逐笔核对借款与还款数额，厘清实际欠款金额。

期间，赵海川表达了自己的担忧：“律师，对方人都联系不上，这官司还能打吗？到时候她不出庭，法院能判吗？”律师耐心向他解释：“一般情况下，被告失联是不影响立案的。如果联系不上她，法院会进行公告送达。经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，法院可依法作出缺席判决。咱们现在首先要做的，就是搜集证据。”律师的专业解答，有效平复了赵海川的不安。

随后，律师迅速协助赵海川导出完整的微信聊天记录和转账凭证，形成时间线清晰的证据链，并将双方的借款、还款情况，制作成一目了然的计算表。考虑到对方处于失联状态，律师代理赵海川提起民间借贷诉讼的同时，还申请了财产保全。

2025年10月，四川省成都市某区人民法院正式立案。因孙晓玥下落不明，法院采取了公告送达的方式。庭审当日，孙晓玥未到庭应诉。冠领律师当庭出示了全部微信聊天截图、转账电子凭证和计算表，向法庭重点指出：孙晓玥在2025年9月5日的消息中明确承认“还有9万9”，该陈述构成有效自认。

2026年4月，法院判决孙晓玥向赵海川返还借款本金9.9万元，并支付资金占用利息。

本案提醒大家，民间借贷关系的成立不以借条为唯一要件，微信聊天记录中的借款合意与转账凭证若能相互印证，同样具有法律效力。而及时寻求专业律师的帮助，往往能有效降低债权落空的风险。（除冠领律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：许少清

审稿人：段光平