冠领律师担任广东深圳诈骗罪案辩护人，依法助委托人获不予批捕决定

2024年3月，广东普宁的一位年轻女孩雷某在朋友的引荐下认识了导演“杰克”。为了追寻自己的演艺梦想，她决定迁居深圳，跟随“杰克”发展。

在深圳某公寓居住的一年多时间里，雷某累计接受了该导演超过8000元的生活资助。然而，2025年5月27日，她因涉嫌诈骗罪被深圳市警方抓获，于三天后被移送至看守所刑事拘留。在冠领律师的专业辩护下，案件取得了初步成果，雷某避免了不必要的羁押。

面对突如其来的刑事指控，雷某的哥哥陷入担忧妹妹本身就患有抑郁症，长期羁押可能会加重其病情。为尽快处理好这一棘手案件，雷某的哥哥在朋友的推荐下联系了北京冠领（深圳）律师事务所。律所在接待当日便接受委托，指派张弦律师负责此案。在充分了解雷某哥哥的具体诉求后，律师立即展开案件调查，力求及时保障当事人的合法权益。

律师会见雷某时，耐心倾听她讲述自己追求梦想的曲折历程：雷某结识导演“杰克”后，“杰克”承诺会将她打造成大明星，于是她受其诱惑来到深圳，并住进了其安排的酒店公寓。入住后，“杰克”告知她，若接到戏份会通知她参演，平时则需在房间内自学剪辑。然而，雷某迟迟未获得工作机会。长达一年多的时间里，“杰克”仅安排她做过一次电影群演，且那次报酬还是由电影投资人支付的。而她在公寓的日常开销，都需要先向“杰克”报备，再由“杰克”指示助理转账给她。

在整个会见过程中，雷某情绪显得焦虑不安，她反复强调自己仅仅渴望成为一名演员，从未有过诈骗的念头。结合雷某的陈述及案卷材料，律师细致梳理出本案的几个关键细节：一是双方未签订劳动合同，二是消费需经过报批流程，三是涉及的金额较小。安抚好雷某的情绪之后，律师连夜调取医疗诊断证明、转账记录等证据材料，两日内便完成了《不予批捕申请书》的撰写。

律师指出，诈骗罪的法律构成规定于《刑法》第266条，要求行为人主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，并且被害人基于此产生错误认识而处分了自己的财产。雷某接受的8000余元，是经导演“杰克”同意后由其助理支付的日常开支，雷某主观上无非法占有意图，客观上亦未实施诈骗行为，与“以非法占有为目的骗取财物”的诈骗罪构成要件不符。

此外，鉴于各地区经济水平存在差异，诈骗罪的相关数额标准可能有所不同，例如，经济发达地区的“数额较大”起点往往高于经济欠发达地区，而这在一定程度上会影响到量刑区间。具体到本案，依据广东省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则，若诈骗数额达到较大起点（如广东省深圳市为6000元），可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。这意味着即便雷某构成犯罪，其面临的责任刑也仅限于一年以下有期徒刑。因此，对雷某变更强制措施已足以防止社会危险性的发生，不应予以羁押。

本案中，冠领律师紧扣法律要件拆解指控根基，用扎实证据还原事实全貌，仅用时15天，便成功扭转了案件从刑事拘留到不予批捕的走向。2025年6月10日，广东省深圳市某区检察院依法对雷某作出不批准逮捕决定，看守所随即释放当事人。

撰稿人：许少清

审稿人：张冠彬