

免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2025-11-03 10:48:48 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
2024年盛夏,广东的空气中弥漫着燥热与不安。在一个普通的居民小区里,中年男人杨大力正在手机上焦急地滑动着屏幕。作为三个孩子的父亲,他最近加入了一个名为“财富共赢”的微信群,群里不时有人发放红包,要求成员帮忙转账并承诺给予酬劳。
杨大力的妻子没有工作,全职在家照顾三个孩子。全家的生计都靠他在工地打工的微薄收入维持,生活捉襟见肘。抢红包转账获取报酬的工作在杨大力看来钱多事少,是补贴家用的好机会。文化程度不高的他并不知道,这些看似普通的红包,背后隐藏着犯罪的陷阱。

7月中旬的一天,当公安民警敲开家门时,杨大力才意识到问题的严重性。原来那个微信群里流转的资金涉嫌违法犯罪,他因帮忙转账取现被卷入一起掩饰、隐瞒犯罪所得案件。戴上手铐的那一刻,他回头看见妻子惊恐的眼神和孩子们懵懂的表情,心如刀绞。
被羁押在看守所的日子里,杨大力度日如年。他不仅担心自己的前途,更忧心家中的妻儿如何生活。就在他几乎绝望之时,妻子通过亲友介绍,联系到了北京冠领(深圳)律师事务所,律师肖屹航受律所指派代理杨大力的案件。
冠领律师接手案件后,第一时间会见了杨大力。在会见室里,律师仔细聆听了整个事件经过,发现几个关键辩护点:杨大力系初犯,主观上并不明知资金的违法性质;涉案金额较小,社会危害性低;更重要的是,他认罪态度诚恳,家庭情况特殊。律师敏锐地意识到,本案完全符合取保候审的条件。

律师精心撰写了《不予批捕法律意见书》,从七个维度论证了取保候审的合理性:第一,主观恶性分析。通过梳理聊天记录,证明杨大力系被“高额回报”话术诱导,缺乏犯罪故意;第二,社会危害性评估。涉案金额较小,且资金流转环节中杨大力仅起到辅助作用;第三,家庭特殊情况论证。收集三个孩子的出生证明、妻子的无业证明等材料,证明羁押将导致家庭陷入困境;第四,认罪悔罪态度展示。整理杨大力在侦查阶段积极配合、如实供述的证据;第五,退赃退赔意愿表达。家属积极筹备资金,愿意退赔违法所得;第六,社会危险性排除。杨大力无前科劣迹,取保后不会产生社会危险;第七,法律要件精准把握。紧扣《刑事诉讼法》第八十一条关于逮捕必要性的规定。
这份意见书不仅法律依据扎实,更饱含人文关怀,打动了办案机关。检察院经审查,最终采纳了律师的辩护意见,对杨大力作出取保候审决定,予以释放。
这个案例充分展现了刑辩律师不仅是法律条文的应用者,更是当事人命运的守护者。通过专业的辩护,完全可以在法律框架内找到最佳解决方案,实现司法公正与人文关怀的完美结合。(文中除代理律师外,当事人名字均为化名)

撰稿人:霍雨菲
审稿人:董振杰