冠领律师担任深圳涉嫌诈骗罪案辩护人，紧扣核心事实论证委托人取保候审

　　2025年9月，湖南男子祁某因周某指控其诈骗10万元“入学运作经费”，被公安机关立案侦查。冠领律师接受祁某的委托后，通过会见梳理案情经过，紧扣其无欺骗行为、未获利和积极协调退赔等核心事实，进行深入的法律论证。最终，祁某被取保候审。

　　2024年2月，深圳的周某因孩子考研成绩不理想，希望找人牵线，通过其他途径帮孩子入学。经同学介绍，周某联系到祁某，祁某随即将其介绍给自称能运作入学的石某。

　　商讨后，周某依约向石某指定账户转入10万元“前期运作经费”，并承诺事成后另付尾款10万元。然而，直至2025年5月研究生录取结束，入学事宜仍未办成。各方协商退款未果后，周某报案称祁某涉嫌诈骗。

　　9月11日，祁某赴长沙与石某协商退款途中被抓，因涉嫌诈骗罪被深圳市公安局某分局刑事拘留。

　　为寻求专业的法律帮助，祁某家属委托到北京冠领（深圳）律师事务所，肖屹航律师受律所指派处理此案。通过会见祁某，详细梳理案情，律师精准捕捉到“祁某未虚构办事人、仅居间传递信息、未经手款项、未获利益、积极协调退款”等核心事实。

　　随后，律师第一时间收集整理退赔凭证、周某出具的谅解书、各方的完整聊天记录和通话记录等证据材料。在此基础上，律师与公安机关积极沟通，提交取保候审申请书，层层递进呈现案件关键事实与辩护观点。

　　律师结合《刑法》第266条和案情分析认为，祁某不符合诈骗罪的构成要件：主观上，其未经手款项亦未获利，仅出于朋友情谊牵线搭桥，且事后积极协调退款，不具备非法占有目的；客观上，其未虚构石某身份或夸大能力，仅居间传递信息，不存在欺骗行为。

　　此外，律师着重强调，本案核心人物石某尚未到案，在案证据无法证明祁某构成犯罪，且其无前科、有固定职业，不具备社会危险性，符合取保候审条件。

　　10月11日，公安机关根据《刑事诉讼法》相关规定，对祁某作出取保候审决定，其在家属交纳保证金后被释放，案件取得阶段性成果。

　　撰稿人：许少清

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创A