冠领律师代理安徽芜湖买卖合同纠纷案助企业成功追索38万余元货款

　　北京的明千公司与庭香公司签订合同六年却迟迟得不到履行。近日，北京冠领（广州）律师事务所律师代理明千公司提起诉讼。冠领律师通过精准的法律论证与翔实的证据组织，成功驳斥了对方公司关于诉讼时效已过的抗辩，并依法追究了原一人股东的连带清偿责任，为明千公司挽回了38万余元的货款及利息。

　　2019年，北京的明千公司与庭香公司（后更名为成风公司）签订了一份《工业品买卖合同》。明千公司依约支付了全部货款43万余元，但对方迟迟未能交货，仅于2020年退还5万元。此后，庭香公司发生股权及法定代表人变更，新股东以不知情且签有《债权债务分割协议》为由推诿，原法定代表人王女士以个人名义拖延，导致剩余38万余元货款追索陷入僵局。

　　为了挽回损失，明千公司委托北京冠领（广州）律师事务所指派的王一帆、丘雅莹律师，代理自己向王女士的户籍地安徽芜湖某法院提起买卖合同纠纷之诉。

　　面对复杂案情，冠领律师接受委托后迅速厘清本案焦点：首先是诉讼时效问题，其次是公司变更后债务承担主体，最后是原股东是否承担个人责任。

　　依据以上代理思路，冠领律师指导明千公司法定代表人系统梳理了自2020年以来，通过微信、电话等方式持续主张权利的完整记录，形成了一条清晰的时效中断证据链。针对债务承担，冠领律师指出，公司股权转让协议关于债务划分的内部约定不能对抗外部债权人，庭香公司变更后仍是法定的责任主体。最后，冠领律师依据《公司法》关于一人有限责任公司的特别规定，主张原独资股东王女士在转让股权前，若不能证明公司财产独立于其个人财产，应对公司债务承担连带责任。

　　庭审中，成风公司虽辩称已超过三年诉讼时效，但冠领律师有理有据的代理意见成功将其扳倒。

　　因王女士未出席庭审，依法被视为放弃诉讼权利。

　　最终，法院判决解除案涉买卖合同，成风公司限期返还明千公司38万余元货款并支付利息，王女士承担连带责任。（文中公司名称均为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：董振杰

　　稿件类型：原创A