冠领律师代理北京昌平快递转让协议纠纷案讨回17.5万余元

　　2023年，北京的郭先生与邹某签订《快递转让协议》后，对方迟迟未转让快递承包经营权。近日，冠领律师通过深入剖析合同履行实质，利用对方根本违约的事实为郭先生追回了转让费、押金及垫付款共计17.5万余元。

　　2023年10月，北京的郭先生与邹某签订《快递转让协议》，约定邹某将北京昌平某片区的快递承包经营权转让给郭先生。郭先生依约支付转让费6万元及押金3.7万元后，对方迟迟未能实际交接业务、变更经营主体。长期以来，邹某夫妇始终控制着业务收入，拒绝进行账目交接，致使案涉合同目的完全落空。

　　为了挽回损失，郭先生决定通过法律途径维护自身权益，遂委托北京冠领律师事务所指派的丁福海律师代理维权。

　　面对复杂的合同履行状况，冠领律师在梳理了海量微信聊天记录、转账凭证及合同文本后指出，合同的核心目的在于经营权的转移，其标志应包括：经营主体的变更、经营收入的控制权转移以及完整的财务账目交接。而本案中，邹某的行为仅限于向郭先生持续“索要”垫资，却从未进行任何实质性的经营权移交，甚至根据发包方的陈述，其明确禁止转包且对此次转让并不知情，这直接导致转让在法律和事实上均无法履行。冠领律师据此主张，邹某的行为已构成根本违约，致使郭先生签订合同的目的无法实现，依法应解除合同，并由邹某返还全部已付款项并赔偿相应损失。

　　法庭上，针对邹某夫妇“郭先生未结算导致其无法付款”的抗辩，冠领律师一针见血地指出，在经营权未转移的前提下，根本不存在由郭先生进行“结算”的基础，该抗辩逻辑不能成立。发包公司辩称其与郭先生无合同关系，对转让事宜不知情且协议明确禁止转包。

　　最终，法院完全采纳了冠领律师的代理意见，判决案涉《快递转让协议》解除，邹某夫妇退还郭先生押金、赔偿垫付金等共计17.5万余元。收到全部钱款后，郭先生向冠领律师赠送锦旗表达感谢。

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：段光平

　　稿件类型：原创A