冠领律师代理广东深圳民间借贷纠纷案偿还借款本金及逾期利息

　　2024年初，深圳的曾先生向朋友出借资金后，对方却以款项系共同投资且被骗为由未予偿还。曾先生为此求助到北京冠领（深圳）律师事务所。冠领律师通过厘清投资与借款的界限，明确责任主体，于2025年10月成功帮曾先生获得胜诉。

　　2023年底，曾先生多次向朋友李女士转账，用于支持其在某科技公司的操盘投注事宜，双方签订《投资分红协议》，约定收益平分、风险共担。2024年初，曾先生应李女士的借款请求再次转账数万元，双方签订《借条》，明确借款期限为2个月，并约定了逾期利息。

　　借款到期后，李女士未依约还款。她先是主张该笔款项为双方共同投资款，后又声称被诈骗导致款项损失，试图规避还款义务。多次催讨无果，曾先生于2025年夏天委托冠领（深圳）律所处理此案，律所指派律师柯应鼎、实习律师吴兵承办。

　　冠领律师对案件材料进行全面梳理后，将办案核心聚焦于区分双方资金往来的性质：哪些属于共同投资行为，哪些构成民间借贷关系。律师认为，2023年的转账有《投资分红协议》佐证，符合投资合作的法律特征，相关风险应按协议约定承担；而2024年的转账则有李女士签署的《借条》及清晰的转账记录为依据，完全满足民间借贷的构成要件，形成了独立、合法、有效的债权债务关系。基于此，律师代理曾先生提起诉讼。

　　庭审中，李女士辩称2024年的借款在投资时遭遇诈骗，虽已报警但款项未追回，故无法还款。

　　冠领律师依据《借条》、转账记录等关键证据，向法官充分阐述了双方2024年借贷关系成立的事实与法律依据，强调李女士因自身原因陷入诈骗陷阱，不能成为免除其向曾先生偿还该笔独立借款的合法抗辩理由。

　　冠领律师的代理意见逻辑严谨、依据充分，得到了法院的认可。2025年10月，法院判决李女士限期向曾先生偿还2024年的借款本金及逾期利息。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创A