400-8789-888

免费咨询电话:400-8789-888

胜诉案例

TEAM

冠领律师代理北京丰台赠与合同纠纷案减少委托人损失

2023-11-20 17:00:04    文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ ]

  在吕妙妙看来,丈夫张平出轨,给小三徐宁花钱,背叛了夫妻感情。可在张平看来,自己单身时和徐宁开始谈恋爱,跟吕妙妙复婚只是为了孩子。近日,由冠领律师代理的北京丰台赠与合同纠纷案落幕,这场感情与财产纠纷错综复杂的闹剧,以冠领律师据理力争,将赔偿从21万余元减少到3万余元顺利结束。

赠予.png

  吕妙妙跟张平婚后育有一子,2000年二人离婚,儿子跟随吕妙妙生活。2007年,张平认识了徐宁,二人恋爱同居。2015年,因为儿子要办理美国签证,父母离异的话签证不好拿,吕妙妙主动找到张平提出复婚。张平同意了,告知徐宁自己即将复婚。徐宁明知此事仍选择跟张平共同生活。吕妙妙跟张平复婚后的时间里各过各的,互不打扰,直到她发现2016年至今,张平给徐宁花了130多万元。

  吕妙妙认为张平处置的都是夫妻共同财产,徐宁应当全部返还,将张平和徐宁告上法庭。一审法院查明,张平和徐宁均有给对方转账,比较差额发现,130多万内有42万是张平实际转给徐宁的,其余赠礼、旅游费等吕妙妙不能有效举证,最终判决徐宁返还吕妙妙21万余元。

  吕妙妙上诉,没想到二审法院认为一审法律适用错误发回重审。张平和徐宁觉得有望减少返还金额,连忙找到北京冠领律师事务所。经过初步研判案情,冠领律所委派了经验丰富的张婷婷律师承办此案。

  律师在发回重审后介入,首先对原一审二审的判决书进行分析,没有争议的事实是张平在2015年后的婚姻存续期间持续向徐宁转账汇款。律师指出,本案突破口在于张平具体向徐宁赠与了多少钱,为此律师多次与两委托人沟通,收集二人银行卡、支付宝、微信的转账记录列出清单。

  在收集证据的过程中,律师感觉到张平某些转账理由有所隐瞒,律师问及转账用途,他一会儿说是自愿赠与,一会儿又说是帮徐宁还钱。律师耐心劝导,动之以情晓之以理,向张平说明转账的用途直接决定了徐宁是否要返还这笔钱,关系到二人的切身利益。

  在律师不断劝说下,张平承认这笔钱是还赌债的。原来,张平在与徐宁同居期间赌博,刷徐宁的信用卡填赌债,之后他再还信用卡。律师抓住重点,决定以张平和徐宁的转账差额为依据,帮助委托人争取更少的返还金额。

  通过沟通律师还得知,吕妙妙和张平以前因赌债被债主起诉过,当时吕妙妙主张二人复婚仅为孩子办理签证,复婚后从未共同生活。律师向法院申请调取证据,将该案的判决书也收集起来。

  一审开庭,原告吕妙妙提出,与张平复婚后为了照顾父亲,夫妻一起生活过,并请求法院判决被告返还所有赠与财产130余万元。

  冠领律师凭借证据反驳其事实不符,有判决书白纸黑字记录着吕妙妙说二人从未共同生活,并且吕妙妙举证不能,仅凭借消费记录不能证明张平购买的奢侈品用于赠与徐宁。

  冠领律师当庭指出,夫妻因为孩子复婚,没有婚前财产约定,所以婚后财产默认推定为夫妻共同财产,张平给徐宁的转账属于无权处分,相关赠与行为无效,应当返还。但被告张平和徐宁之间存在大量资金往来,张平的转账是为了还赌债,要扣除相关信用卡还款和徐宁转给张平的钱,剩下的才是张平自愿赠与徐宁的部分。请求法院对被告提交的转账清单进行计算,判决徐宁该返还吕妙妙多少财产。

  法院支持了冠领律师的意见,综合计算,判决徐宁返还吕妙妙3万余元,比最初的判决少了18万。吕妙妙提起上诉,二审过程中撤诉。

  这场纠结了三个人的爱情与金钱的纠纷终于落幕,在冠领律师的帮助下,徐宁的损失大大降低,足见冠领律师深厚的办案能力和优秀的专业水平。(除冠领律师外,文中人物均为化名)

1700470653442683.png

1700470659936378.png

1700470664331690.png

1700470672735627.png

  撰稿人:陈娅

  审稿人:董振杰



上一篇:冠领律师上海宝山赡养费纠纷案调解结案 下一篇:冠领律师代理北京东城法定继承纠纷案调解成功