同样是殴打特殊人士，行政处罚结果为什么不一样？

　　人与人之间和睦相处是当代社会人际交往的一大准则，然而，人际交往时，受各自的立场、价值观念、心情等因素的影响，难免会产生矛盾与冲突。遇到纠纷时，有人选择互相包容，化干戈为玉帛，也有人因一时冲动而发生肢体冲突。

　　殴打他人是错误行为，情节严重的还会受到行政处罚，造成不可挽回的后果。值得注意的是，法律有专门保护抵抗力偏弱的特殊人群的条款，而且同样是殴打他人，同样受到行政处罚，处罚结果却并不一定完全一致，这是为什么？

　　小张与王大爷是居住在楼上与楼下的邻居关系。起初，两家见面均互相问好，相处和睦。一天，王大爷家人正在冲洗阳台，冲洗后的污水有一部分流至小张家中，小张便上楼与王大爷理论，二人发生争执，至此结下梁子。

　　某日，小张酒后回家，遇见在楼下遛弯的王大爷，双方再次发生口角，小张一激动殴打了王大爷。辖区派出所经过调查取证，认为小张的行为构成殴打他人，对他作出行政拘留10日，并罚款600元的处罚。

　　本案中，小张因琐事殴打王大爷，虽并未造成特别严重的后果，但因王大爷已年过七十，根据《治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

　　小张因殴打年龄超过六十周岁的老人而受到处罚，下面这个案例同样是殴打《治安管理处罚法》第四十三条第二款规定的特殊人群，但当事人最终却并未被行政拘留，这是怎么回事？

　　2021年5月16日，孕妇范某某在医院住院部产科护士站办理出院手续时，与怀孕的护士黎某发生争执，范某某抓起手边的一支签字笔打向黎某，但未将其击中。随即范某某又将护士站的一块宣传牌砸向黎某，致黎某额头受伤，遂报警处理。

　　公安机关经调查，给予范某某行政拘留12日、罚款700元的处罚，因范某某系孕妇，所以不执行行政拘留。

　　本案中，范某某故意伤害医院工作人员的行为扰乱了正常工作秩序，侵害了他人身体健康，根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定，公安机关对其作出行政拘留12日、罚款700元的处罚。但考虑到范某某是一名孕妇，根据《治安管理处罚法》第二十一条第（四）项规定，怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚，因此，公安机关最终作出不执行行政拘留的决定。

　　在此提醒您，处罚有轻有重，但一旦受到处罚，均会造成不可挽回的后果。与人产生矛盾纠纷是常有的事，遇到纠纷时应理性解决，殴打他人是错误做法，情节特别严重时甚至会触犯刑法，害人害己，追悔莫及。（文中人物均为化名）

　　撰稿人：李舒婷

　　审稿人：张冠彬