体检纰漏间接导致委托人切除右肾，冠领律师历经两审助其获赔35.7万

　　2021年10月，年近六十的张宝华因为错过最好的治疗时间，通过手术摘除了右肾。张宝华在来北京冠领律师事务所咨询时说：“我就是太爱惜身体了，才遭了这个罪！”爱惜身体为什么会延误治疗？这背后究竟有怎样的“隐情”？张宝华又是为何来到了律所寻求帮助呢？

　　故事要从手术发生的前一年讲起。随着年纪增长，张宝华的身体大不如从前，为了能有针对性的调养身体，及时发现问题，张宝华开始定期体检。

　　2020年11月，张宝华前往一家位于北京市东城区的体检中心门诊部（以下简称“东城区门诊部”）进行全身检查。东城区门诊部出具《健康体检报告》，显示张宝华各项身体指标正常。2021年7月，张宝华又前往北京西城区的一家体检中心门诊部（以下简称“西城区门诊部”）检查，体检结果依旧是指标正常。

　　因为体检结果始终良好，张宝华一直对自己的健康情况很放心，偶尔的腹痛便没有引起他的警惕。然而，2021年10月，张宝华因腹痛难耐前往医院治疗，医院诊断后确诊肾癌，需要尽快手术。张宝华揣着满肚子的疑问进行了右肾切除手术。

　　出院后，张宝华多次往返医院复查，耗费了大量金钱和精力。张宝华一直想不通，明明自己按时体检，为何还是突然发病？经过多方咨询他才得知，按照病变发展时间推算，早在他进行第一次体检时，他的肾脏部位就已经发生病变了。

　　张宝华找出当时留存的体检影像图片询问专业人士，也得到了肯定回答，而如此明显的病变迹象，两家门诊部竟然都没有指出，以至于张宝华产生“健康”错觉，错过了最佳治疗时机，最终只能将右肾全部切除。

　　明明是爱惜身体才去体检，却反而因太相信体检结果耽搁了治疗。张宝华又气又怒，决心为自己“讨回公道”，于是来到北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律所经过研判接受委托，委派范煌生律师承办此案。

　　冠领律师在与张宝华深入沟通后，收集证据、拟定诉讼方案，以东城区门诊部、西城区门诊部为被告，代理张宝华向法院提起诉讼。

　　为求高效、有力地证明东、西城区门诊部的过错，冠领律师在诉讼中首先向法院申请了司法鉴定，然后依据鉴定意见及相关证据发表了以下观点：

　　首先，张宝华于东城区门诊部首次体检至右肾实施手术时间间隔不足一年，而鉴定意见的病理结果显示，张宝华肾脏部位的病变有生长速度相对缓慢的特点，也就是说，因东城区门诊部和西城区门诊部的过错，导致了张宝华未能于早期得知肾脏病变，丧失了早期诊治的机会，医疗过错与损害结果之间存在因果关系。

　　其次，鉴定意见中认定了张宝华的伤残等级为7级，并根据伤残等级以及因果联系程度得出了鉴定结论，即东城区门诊部、西城区门诊部分别承担次要责任、轻微责任，责任比例为30%及10%。

　　最后，相关法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医护人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。上述两点已经对过错与损害结果之间的因果关系与责任比例进行了认定，故东、西城区门诊部应依法承担赔偿责任。

　　法院综合考虑鉴定意见以及冠领律师的代理意见，最终依照30%及10%的责任比例进行了赔偿判决，应共计赔偿23.6万余元。但是，此赔偿金额却低于冠领律师及张宝华的预期。

　　张宝华一下慌了神，担心经过判决，赔偿金已经“一锤定音”。冠领律师依据专业知识安抚他紧张的情绪，表示在寻找到问题根源后可以通过上诉的方式申请纠正。

　　通过认真分析判决，冠领律师发现，法院认定的责任比例与冠领律师主张的一致，但计算残疾赔偿金的方式存在错误，且对护理费认定标准偏低，不符合目前生活水平及物价水平。于是，在整合问题后，冠领律师代理张宝华向上级法院提起了上诉。

　　二审法院经过全面审理，采纳了冠领律师的意见。经过重新核算，最终判决东城区门诊部、西城区门诊部各自承担30%、10%的责任比例，应限期支付张宝华各项赔偿费用共计35.7万余元，高出一审判决12.1万余元。

　　在代理本案过程中，冠领律师遇见问题解决问题，遇见困难克服困难，有条不紊，专业可靠，最终成功帮助委托人拿到满意的赔偿金，得到了委托人的高度赞赏，展现了冠领风采。（文中除代理律师外，当事人、公司均为化名）

　　撰稿人：李姗珊

　　审稿人：张冠彬