男子购货反生225万“糊涂账”？冠领律师抽丝剥茧助理清三载纠纷

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，丁娜律师代理的广东深圳民间借贷纠纷案，经由广东省深圳市某区人民法院审理，作出《民事判决书》，被告一限期向原告（委托人）偿还225万元并支付利息。

　　“兄弟，咱说好了交货交不上退款，哥都没问你要违约金，你也得理解我的难处啊！”男子徐烨忿忿不平地说道。此时，对面的年轻人云柏向其回应“最近市场不景气，再容我几天，等生意周转回来，我就能把钱给你。”事情的来龙去脉究竟是怎样的，此事还须从三年前说起。

　　男子徐烨在浙江从事贸易生意，他与上述的年轻人云柏为供应伙伴。三年前，徐烨来深圳挑选供应商。在一场饭局上，他与云柏结识。初次见面，两人就相谈甚欢。

　　席间，云柏向徐烨透露“自己有笔货物质优价廉，但一直找不到合适的买家。”徐烨听闻此事欣喜不已，心中顿生合作的想法。酒过三巡，二人一拍即合，便决定签订买卖合同。

　　2021年6月，徐烨通过银行转账方式先后向云柏支付500余万货款。合作初期，双方供应十分和谐。当时，云柏的公司资金链日渐紧张，徐烨这笔货款对于云柏来说，无疑是雪中送炭。因此，云柏感激涕零，他承诺一定会按时按量供应货物。

　　然而好景不长，几个月后，云柏的供货突然中断。他神色凝重地告诉徐烨，公司因受疫情影响，已无法交付剩余的230万货物。徐烨愕然，他从未想到合作竟演变成这副局面。此后，云柏对徐烨表示“我愿意将剩余230万货款转为个人借款，慢慢偿还给你，你放心，我打个欠条给你！”云柏说这话时，眼神里充满诚恳。徐烨想了想，也就同意了。

　　不承想，双方约定的还款期限届满，云柏并未偿还分毫。失望之余，徐烨多次去云柏家催讨欠款。怎料对方总能找到各种理由加以搪塞，徐烨心急如焚，却也无计可施。时间辗转，此事渐渐成了徐烨的一块心病。心力交瘁下，徐烨来到北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，冠领律所经过研判接受委托，指派丁娜律师承办此案。

　　接案后，冠领律师第一时间对案涉法律关系作出细致分析。徐烨与云柏因买卖关系存在债权债务问题，后经协商，双方基于各自真实意思表示签订《欠条》，将之前的货款转为借款。这表明，双方都同意将买卖关系债权转化为借贷关系债权。

　　同时，律师向委托人徐烨作出阐明，本案应参照借贷的法律规范。在仔细审查徐烨提供的《欠条》、银行转账记录、微信聊天记录等证据后，冠领律师以民间借贷纠纷为案由，代徐烨向法院提起诉讼。

　　开庭前，徐烨告知冠领律师，云柏的妻子海兰曾在几天前向其转账5万元欠款，要求和解。冠领律师认为，该转账行为符合《民法典》规定的“夫妻一方事后追认的债务”情形。为最大限度保护徐烨财产权益，冠领律师当机立断，将海兰一并列为本案被告。

　　庭审中，冠领律师指出：

　　第一，双方买卖合同真实存在，徐烨支付货款后，被告云柏未履行交货义务，遂出具《欠条》，被告云柏对所欠货款不存在争议。在此基础上，双方均同意将所欠的货款转换成借款已形成合意，故此，被告云柏所欠货款转化为借款的法律关系的行为应认定为有效。徐烨有权向被告云柏主张清算债权。

　　第二，徐烨与云柏并未约定借期内利率和逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定“出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”所以，云柏应当向徐烨支付相应利息。

　　2024年1月，经广东省深圳市某区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决云柏限期向徐烨偿还225万元并支付利息。冠领律师凭借敏锐洞察力，在繁琐账目中理清法律关系，成功赢得本次诉讼。

　　（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：凌浩

　　审稿人：段光平