二审改判！冠领律师有理有据助男子上诉拿到孩子抚养权

　　“房子、车子什么的我都可以不要，我只想要孩子的抚养权，但一审法院把孩子判给她妈妈了，我上诉的话还有机会吗？”北京冠领律师事务所内，一男子在母亲的陪同下向冠领律师咨询孩子抚养权的归属问题，说到动情之处，男子不禁面露愁容，母亲也在一旁掩面哭泣。

　　来咨询的男子名叫徐家荣，是北京昌平的居民，与前妻张梅育有一女萍萍。不久前，徐家荣因与张梅感情不和，向法院提起离婚诉讼。张梅虽同意离婚，但有意与徐家荣争夺萍萍的抚养权。

　　对于抚养权归属的问题，徐家荣既不清楚相关法律是如何规定的，也不知道哪些情况对自己有利，在离婚诉讼开庭审理时也没能准确表达自己的各项条件，最终导致一审法院判决将萍萍交由张梅继续抚养。

　　“要是请个律师帮你打官司，可能我孙女就不会被判给张梅了。这么多年了，萍萍都是我在带，张梅才照顾过她几天，以后能照顾好吗，我们要不请个律师上诉，再试试？”徐家荣的母亲得知判决结果后，难掩心中忧愁，第一时间联系徐家荣，想再争取一下萍萍的抚养权。

　　经过一番思考，徐家荣决定听取母亲的建议，委托专业律师提起上诉。在朋友推荐下，徐家荣与母亲一同来到北京冠领律师事务所寻求帮助，希望冠领律师能帮助他们拿回萍萍的抚养权。律所经研判接受了委托，指派经验丰富的洪昊律师代理此案。

　　冠领律师接案后，第一时间向徐家荣及其母亲进一步了解案件细节。经过详细询问，冠领律师将一审判决中未查明的事实进行整理，并在二审法院开庭审理时作为上诉依据：

　　第一，徐家荣从未以任何方式暗示女儿萍萍要远离张梅，相反，萍萍是因为张梅脾气暴躁，时常摔打东西，才两次明确告诉警察自己想跟随父亲徐家荣一起生活。

　　第二，张梅以其家庭人员众多，萍萍能够得到更多照顾作为有利条件，在一审中提出，但实际上，虽然张梅家庭人员众多，但经济条件均较差。相反，徐家荣的父母较为年轻，不仅不需要被照顾，两位老人在空闲时间仍有额外兼职收入，可以给萍萍提供更多保护和更好的照顾。

　　二审中，冠领律师将辩论重点放在徐家荣的自身条件上，指出徐家荣收入远高于张梅，可以给孩子提供更优质的生活条件。且徐家荣多年前已经成功转型管理岗，工作任务不繁重，可以给予孩子充分陪伴。

　　此外，冠领律师还从萍萍自小便由奶奶抚养这一情况入手，引用我国相关司法解释规定：父母抚养子女的条件基本相同，双方均要求直接抚养子女，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的，可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。律师依据该规定，进而指出萍萍的爷爷奶奶已经连续照顾萍萍六年，祖孙感情十分深厚，法庭应将这一情况考虑在内。

　　二审法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，改判萍萍由徐家荣直接抚养，张梅定期支付抚养费。

　　在冠领律师有理有据、条理清晰的争取下，徐家荣最终成功拿到女儿的抚养权，他心里的石头终于落了地。事后，徐家荣与母亲再次来到冠领律所，向冠领律师赠送锦旗以示谢意。（文中人物除办案律师外均为化名）

　　撰稿人：李舒婷

　　审稿人：张冠彬