冠领律师代理北京西城遗赠扶养协议纠纷案调解成功

初秋的北京西城，晨风微凉，楼道里飘着淡淡的中药味。王霞来到邻居张毅然家门口，手里拎着刚熬好的粥。她虽然不是张毅然血缘上的亲人，却常常来探望，胜似亲人。

这份情谊，始于邻里间的相互照应，渐渐在时光流转中愈发深厚。2024年初，张毅然的妻子去世，这个本就冷清的家更显空寂。他们的儿子张昊常年在外，主动放弃了继承母亲的房产份额，整套房屋便归张毅然一人所有。年逾八旬的张毅然身体状况每况愈下，此后愈发依赖王霞的照料。

2024年9月，出于感激，张毅然与王霞签订了一份《遗赠扶养协议》，约定由王霞继续照顾张毅然生活起居，待其离世之后，房屋赠与王霞所有。签订协议后，张毅然曾试图通过“赠与”方式将房屋直接过户给王霞，并委托律师提起诉讼，请求法院确认赠与协议效力，但法院认为，老人在世时直接赠与房产可能损害其自身权益，未予支持。

2025年2月，张毅然安详离世。王霞手握《遗赠扶养协议》，却在办理房屋过户时屡屡碰壁。如今斯人已逝，这份协议能否被认可？自己多年付出是否会被法律看见？如堕五里雾中的王霞求助到北京冠领律师事务所。律所经研判，指派律师袁雨露代理案件。

接手案件后，冠领律师对《遗赠扶养协议》、原来的法院判决进行了全面梳理，认为本案的破局关键就在于《遗赠扶养协议》是否真实、自愿，以及王霞是否切实履行了扶养义务。

紧接着，律师搜集了张毅然生前的就医记录、社区走访证明、邻居证言，指导王霞找出多年来的购物小票、缴费凭证、陪护日志这些看似琐碎的日常痕迹，恰恰构成了“尽到扶养义务”的坚实证据。另外，律师还仔细审查了《遗赠扶养协议》的签署过程：协议由张毅然亲笔签名，有见证人，且无任何胁迫或欺诈迹象。

基于上述准备工作，律师代理王霞向法院提起诉讼，并依据在案证据向法官充分展示了王霞履行扶养义务的事实，强调在老龄化社会背景下，非亲属之间的扶养承诺若真实履行，同样值得法律的认可。

与此同时，律师在庭下主动找到张昊沟通协商。令人欣慰的是，张昊对王霞的付出表示认可，并未对《遗赠扶养协议》提出异议。他坦言，父亲晚年多亏王霞照料，自己常年在外未能尽孝，内心已有愧疚，更无意争夺房产。张昊的配合，为案件的顺利推进解决了一大难题。

2025年9月，在法院的主持下，双方达成调解协议：案涉房屋归王霞所有，法院作出民事调解书予以确认。这份结果，是对王霞多年无私付出最具分量的认可，也让张毅然老人生前的意愿得以安妥地实现。（文中人物除冠领律师外均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审核主编：张冠彬