冠领律师促成上海借贷纠纷案调解为出借人确认还款“安全锁”

　　一场朋友间的借款纠纷，近期在上海黄浦区法院调解室内画上了句号。由于生意借款到期未还，出借人赵霜白委托冠领律所维权。在法院主持下，冠领律师成功促成调解，不仅明确了分期还款计划，更约定了严格的违约责任条款，保障了债权人权益。

　　2025年7月，赵霜白出于信任，向朋友邹思雅出借20万元。双方用微信沟通签了协议，约定了还款日期。当天赵霜白就将钱打到了对方指定的账户。然而，还款日到了，邹思雅却未能履约。虽经多次催讨，对方陆续归还了近12万元，但剩余的10万余元（含本金及约定费用）却迟迟没有着落。眼看对方不顾朋友情谊，屡次拖延还款，赵霜白决定不再等待，于2025年底委托北京冠领（上海）律师事务所维权，律师李茂生受律所指派代理本案。

　　冠领律师接手案件后，迅速整理了微信聊天记录、银行转账凭证、部分还款记录等一系列证据，形成了清晰的证据链。面对事实清楚、债权明确的案情，律师在提起诉讼的同时，也积极与对方沟通，探寻能否通过法院调解，更快、更彻底地解决问题，避免判决后可能面临的漫长执行期。

　　在法院主持的调解中，冠领律师凭借专业的法律知识和谈判技巧，代表赵霜白与被告方进行了高效沟通。律师在调解中不仅着眼于促成还款承诺，更着重于为委托人的债权实现增加“安全锁”。最终，双方自愿达成一揽子调解协议，约定了分期付款方案与强制执行措施。

　　2026年2月5日，法院作出《民事调解书》确认双方达成调解协议：确认邹思雅尚欠借款10.015万元，应在2026年6月30日前分六期还清；若有任何一期款项逾期或未足额支付，赵霜白有权就剩余全部未还款项立即向人民法院申请强制执行，且邹思雅还需支付逾期违约金。

　　本案中，冠领律师通过调解，为当事人争取到了一份兼具可操作性与强制保障力的“活协议”。这不仅能帮助委托人更快收回欠款，也通过设定违约后果，从源头上督促了债务人履行义务，维护了出借人的合法权益。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：张冠彬

　　文章类型：原创A