

免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2026-03-30 11:29:39 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
2025年6月,重庆男子张某因轻信“包装流水申领补贴款”的骗局,向不法分子提供银行卡,被公安机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪(以下简称“掩隐罪”)移送检察机关审查起诉。冠领律师接受律所指派承办此案,从“被误导参与”“主观恶性小”“已全额退赔”等角度切入辩护,为张某争取到不起诉的结果。

2024年12月,为申领“补贴款”,重庆男子张某将银行卡出借给他人使用,其账户在收到广州被害人何某被诈骗的5万元资金后,被银行采取风控冻结措施。身背多起民事执行案件的张某担心账户内资金被法院划扣,又逢经济窘迫,便在办理解冻手续后将款项取出自用。次年2月,张某因涉嫌掩隐罪被广州市公安局某分局刑事拘留。
出于对张某可能被判处刑罚的担忧,其家属第一时间委托北京冠领(广州)律师事务所承办此案。吴微微律师受律所指派,担任张某的辩护人。在会见过程中,律师逐项核实张某与上游人员的接触过程、提供银行卡的动机以及取款时的真实想法,以确保全面掌握案情。
围绕张某系因被骗提供银行卡、未参与上游犯罪分成以及未按照上游人员指示转移涉案资金等关键情节,律师多次与承办检察官当面沟通,将本案与职业洗钱行为作出清晰区分。律师提出,张某提供银行卡的初衷是申领补贴款,与诈骗团伙无共谋,其后续处置资金更多是出于对民事执行风险的顾虑及生活窘迫,主观恶性较小。此外,其家属已全额退赔何某损失并取得谅解,恳请司法机关给予宽宥。
2025年10月,广州市某区检察院决定对张某不起诉。冠领律师在本案中的成功实践,为同类案件中“被利用型”帮助行为的辩护路径提供了有效参考。


撰稿人:许少清
审稿人:段光平
稿件类型:原创A