冠领律师代理山东聊城行政处罚案助委托人获判决撤销处罚决定

　　山东聊城，村支书丁永强因2023年9月与村民的一次口角纠纷，于2024年7月被当地公安机关处以行政拘留十日并罚款五百元。处罚的关键理由之一，竟是他曾在2024年因另一起打架事件被拘留过。面对这份“倒置因果”的处罚决定，丁永强委托了冠领律所维权。法院经审理，采纳了冠领律师的观点，判决撤销了上述行政处罚决定。

　　2023年9月，山东聊城某村村民谢芳与当时任村支书的丁永强发生争吵。事后，谢芳报警称被丁永强踢伤，经鉴定为轻微伤。2024年7月，公安机关作出行政处罚决定，认定丁永强殴打他人，并因其在2024年3月曾受过治安管理处罚，决定对其行政拘留十日并处罚款五百元。丁永强不服该处罚决定，委托北京冠领（海淀区）律师事务所维权，律师李京学受律所指派代理本案。

　　冠领律师接手案件后，对案件进行了全面分析。律师发现，公安机关将2024年的违法行为作为对2023年违法行为的“从重处罚”依据，在法律逻辑上存在根本性错误。基于此，冠领律师与丁永强委托的当地律师一同代理其提起了行政诉讼。

　　法庭上，冠领律师指出：公安机关引用的法律规定，立法本意是惩治“屡教不改”的违法者，其适用的前提是“前次处罚”所对应的违法行为，必须发生在“本次违法”行为之前。只有这样，才能证明行为人在已知违法后果的情况下再次故意违法，主观恶性较大，应予从重。

　　然而，丁永强被指控的“本次违法”发生在2023年9月，而作为从重依据的“前次处罚”对应的行为发生在2024年3月。用2024年的事，来加重2023年行为的处罚，这在法律逻辑上完全无法成立，属于根本性的适用法律错误。律师强调，这种“倒置因果”的适用，违背了法律不溯及既往的基本原则和行政处罚的公正性。

　　法院经审理，采纳了冠领律师的意见，认定公安机关将发生在后的违法行为（2024年3月）的处罚结果，作为对发生在前的违法行为（2023年9月）的从重处罚依据，属于适用法律错误。据此，2025年12月29日，法院依法判决撤销了涉案的行政处罚决定。

　　胜诉后，丁永强专程向冠领律师赠送锦旗表达意。本案中，冠领律师凭借深厚的法律功底和专业的诉讼技巧，在复杂的行政争议中找准突破口，成功维护了委托人的正当权利，彰显了律师在法治建设中的重要作用。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：段光平

　　文章类型：原创A