冠领律师代理广东惠州变更涉嫌拒不执行判决罪案被告人获轻判

　　2025年12月初，惠州市某区人民检察院指控被告人赵某犯拒不执行判决罪。冠领律师精准把握罪名定性争议，深入分析赵某行为性质及侵害法益，成功将原指控罪名变更为非法处置查封的财产罪。惠州市某区人民法院最终判处赵某有期徒刑11个月，低于检察院建议的有期徒刑1年2个月。

　　2022年，惠州某家具公司及其负责人赵某因拖欠货款被合作公司起诉。法院判决该家具公司支付货款及违约金等共计42万余元，赵某承担连带责任，同时查封了该公司三台机器设备。

　　判决生效后，赵某擅自变卖了上述被查封的设备（价值约16.9万元）。2025年9月，赵某被惠州市公安局某区分局刑事拘留并执行逮捕，随后惠州市某区人民检察院以拒不执行判决罪对其提起公诉。

　　得知赵某被逮捕的消息，家属慕名委托北京冠领（深圳）律师事务所介入案件，吴飞翔律师及郭新宁实习律师接受律所指派，共同承办此案。律师通过会见了解到，赵某的变卖行为发生在法院发出执行通知之前，且变卖所得款项主要用于发放工人工资，其主观恶性较小。基于此，律师多次与办案机关沟通，重点就本案行为性质与法律适用问题提交了详细的辩护意见。

　　律师强调，赵某变卖设备的行为主要妨害的是司法查封秩序，而非直接导致判决无法执行。具体而言，依照相关法规，设备变卖款应优先清偿职工工资，合作公司作为普通债权人本就难以受偿，故该行为与“判决无法执行”无直接因果关系。因此，其行为更符合非法处置查封的财产罪的构成要件，主观恶性与社会危害性相对较小。

　　2025年12月29日，法院采纳冠领律师辩护意见，认定赵某构成非法处置查封的财产罪，并结合其犯罪情节、认罪悔罪表现等因素，在检察院建议的有期徒刑1年2个月基础上予以调整，最终判处其有期徒刑11个月，实现了轻罪轻判的良好法治效果。

　　撰稿人：许少清

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创A