冠领律师代理北京昌平离婚纠纷案助女方确权一套安置房

　　黄女士与北京昌平丈夫李某婚姻存续期间，作为被拆迁安置人员依法享有限价购房资格，双方曾约定涉案102室回迁房归黄女士所有。不料协商离婚时，李某反悔否认该约定。为维护自身权益，黄女士委托北京冠领律师事务所代理离婚诉讼。2026年2月，法院判决准予双方离婚，案涉回迁房屋由黄女士使用，待具备条件时登记至其名下，黄女士需向李某支付存款折价款36.5万元。

　　2009年，黄女士与李某在北京市昌平区登记结婚，双方均为再婚。2014年，李某与前妻离婚时分割所得的宅基地房屋面临拆迁，尽管黄女士当时户口尚未迁入北京，但作为李某的配偶，她仍被认定为被安置人员，享有限价购房资格。

　　2020年8月，李某选定102室与702室两套回迁房，与黄女士约定102室归黄女士所有、702室归李某所有。同年10月，黄女士单独就102室与相关单位签订购房协议，并补缴了房屋面积差价。2025年，双方协商离婚时，就102室房屋归属及存款分割问题未能达成一致。为维护自身权益，黄女士委托冠领律所代理本案。

　　律师岳霖轩、刘雨萌接受律所指派后，迅速介入案件并梳理案情。针对102室的归属问题，律师团队重点围绕拆迁时间、黄女士的安置资格、双方约定及黄女士的实际履行情况展开分析，明确提出黄女士有权主张102室的排他性居住使用权，并最终实现产权登记。与此同时，律师团队全面梳理双方婚内的存款、理财等财产状况，向黄女士详细阐释财产分割原则，随后代理黄女士向法院提起离婚诉讼。

　　诉讼过程中，李某既不认可102室归黄女士所有，又主张分割黄女士名下的存款、理财及多笔大额转账。冠领律师对此逐一进行了反驳。2026年2月，法院经审理查明案件事实，采纳冠领律师的代理意见，最终作出判决：准予黄女士与李某离婚；102室由黄女士使用，待房屋具备产权登记条件时直接登记至黄女士名下；黄女士向李某支付银行存款折价共计36.5万元。

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：段光平

　　文章类型：原创A