

免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2026-05-19 10:09:09 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
2023年,出生在广西玉林的女子徐彤(化名),怀揣着对音乐的热爱,远赴缅甸、柬埔寨、越南等国音乐场所从事打碟工作(指用专业机器对电子音乐进行编辑加工)。东南亚的夜色在霓虹灯下显得格外迷离,当她沉浸在异国他乡的喧嚣夜场里时,却不知脚下早已是电信诈骗园区的深渊,每一次打碟的节奏,都可能被裹挟在不法分子的罪恶链条里。
2025年年初,经历了境外种种不安的徐彤选择回国开始平静的生活,但警方的突然抓捕彻底打破了她的侥幸心理。因涉嫌诈骗罪,她被云南省某县公安局依法刑事拘留。根据公安机关收集到的信息,徐彤在境外的电诈园区内不仅有代号,甚至还担任了“组长”等具有管理职能的职位。

一旦这些指控被坐实,徐彤将被认定为电诈集团的头目或骨干,将会面临严厉的刑事处罚。其家属急忙联系到北京冠领律师事务所寻求法律帮助,律所指派张佳黛律师介入此案。
冠领律师接受委托后,赶赴看守所多次会见徐彤,耐心倾听其陈述。在会见室里,徐彤向律师详细讲述了在境外的遭遇,称自己的工作内容始终是夜场打碟、调节气氛,从未参与过电信诈骗的任何环节,也未实施过诈骗行为。至于公安机关提及的“代号”和“组长”头衔,她称,这仅是园区内部管理混乱下的虚设称谓,并非实际意义上的管理职位,更不存在所谓的管理职责。
律师分析道:在跨境电诈案件中,客观证据链条的完整性是定罪量刑的关键,仅凭零散的言词证据、孤立的头衔称谓,不足以对当事人定罪重罚。明确辩护方向后,律师迅速与公安机关展开多轮深入沟通,提交详实的法律意见书,从四个核心维度剖析本案证据体系的薄弱环节:
证据缺失,无法形成闭环。现有证据仅能指向徐彤在园区内有代号和“组长”称谓,但缺乏其直接实施电信诈骗行为、参与诈骗共谋的客观证据,更无具体诈骗金额、被害人信息、资金流向等证据,无法证明其实施了诈骗行为;
主观无诈骗故意。徐彤远赴境外的初衷是凭借自身技能从事打碟工作,其主观上是为了谋生、追求职业发展,并无非法占有他人财物的诈骗故意,现有证据无法证明其明知园区从事电诈活动仍参与其中;
头衔不能等同于管理职责。跨境电诈园区内部管理混乱,诸多底层从业者常被虚设各类头衔,不能仅凭“组长”这一称谓,就认定其为电诈集团的头目或骨干,更不能以此推定其承担管理职责;

恪守“疑罪从无”原则。根据我国刑事司法“疑罪从无”“罪刑法定”的基本原则,在现有证据无法形成完整闭环、无法充分证明徐彤构成诈骗罪的情况下,不应认定其构成犯罪,更不应对其处以重罚。
与此同时,律师重点向办案机关阐述了对徐彤取保候审的合理性与合法性,提交了相关材料证明:徐彤系主动回国,归案后如实陈述自身情况、态度良好;有固定的居住场所和社会关系,具备取保候审的条件;其家属自愿担任保证人,并主动交纳保证金,监督其遵守取保候审相关规定。综上,对徐彤适用取保候审,既不会发生社会危险性,也不会妨碍公安机关对本案及相关专案的继续侦查,符合关于取保候审的相关法律规定。
经过冠领律师的多次沟通,公安机关最终采纳了律师提出的相关法律意见。2025年9月18日,公安机关依法作出《取保候审决定书》,决定对徐彤采取取保候审强制措施。
本案中冠领律师精准把握证据标准、坚守法律底线,凭借扎实的法律功底、高效的沟通能力,为当事人争取到合法权益,充分彰显了冠领律师的专业素养与责任担当。

撰稿人:杜璐璐
审稿人:董振杰