冠领律师代理深圳情侣借贷纠纷案，为女方追回18万本金及利息

许女士与史先生交往期间多次向其出借钱款，分手后对方却否认借款事实。2025年夏末，北京冠领（深圳）律师事务所接受许女士委托，指派律师代理她向深圳某人民法院提起诉讼，通过明确恋爱赠与与借贷的界限，于同年11月成功为许女士追回18万元借款本金及相应利息。

许女士与史先生原系情侣，均在深圳工作生活。2020年8月至2025年6月交往期间，史先生多次向许女士借款，累计达23万余元，仅偿还了部分款项。因许女士未要求史先生出具借条等凭证，加之双方恋爱赠与、生活开支等资金往来频繁，史先生在分手后以“所收款项并非借款”为由拒绝还款。

为维护自身合法权益，许女士求助到冠领（深圳）律所，律所指派律师罗丽冰代理此案。

冠领律师认为，恋爱期间的资金往来常因情感因素模糊借贷合意，区分赠与与借款、明确实际欠款金额是此案的关键。为此，律师逐笔核对了双方近五年在各平台的全部转账流水，剔除具有赠与性质的特殊金额、共同生活开支及史先生的回转款项，精准核算出许女士仍有18万元借款未收回；同时全面提取微信聊天记录，固定史先生多次主动借款、确认欠款的关键内容，构建起“借贷合意+款项交付”的证据链，随后代理许女士提起民间借贷纠纷诉讼。

庭审中，针对史先生“案涉款项系赠与”的抗辩，冠领律师紧扣民间借贷法律要件，结合证据清晰论述：双方的聊天记录足以证明借贷合意，转账记录证实款项实际交付，扣除赠与和共同开支后的差额依法应认定为借款本金；此外，史先生长期未还款，还需支付逾期还款利息。

2025年11月，法院审理后采纳了冠领律师的全部代理意见，认定双方借贷关系成立，判决史先生限期向许女士偿还借款本金18万元及逾期利息；若未按期履行给付义务，应加倍支付利息。

撰稿人：郭滢

审稿人：张冠彬