冠领律师代理深圳涉嫌盗窃罪案，依法为嫌疑人争取取保候审

2024年12月，20岁的青年徐明智（化名）因涉嫌盗窃罪，被关进了深圳市某看守所。根据公安机关的侦查，他涉嫌在短期内实施了三次盗窃，所获赃款共计1850元。徐明智清楚记得，自己因失业后身无分文，在走投无路之际，偶然发现某处员工宿舍的门未锁或钥匙插在门上，一念之差下做出了错误的选择。案发后，他退回了尚未销赃的两部手机，但法律的追责已然来临。

徐明智的父母是一对在深圳务工多年的普通劳动者，得知儿子被捕的消息后心急如焚。他们深知儿子本质不坏，只是一时糊涂，更害怕他在看守所里受到不良影响，从此人生走向歧途。在焦急与无助中，他们经人介绍，找到了北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律师肖屹航受律所指派代理本案。

冠领律师接受委托后，迅速会见了徐明智。通过沟通，律师了解到，这个年轻人对自己的行为深感悔恨，到案后如实供述了全部经过，包括一些公安机关尚未掌握的情节，认罪态度诚恳。更重要的是，他并非以盗窃为业，此次犯罪纯粹是失业后经济窘迫、一时糊涂所致，是典型的初犯、偶犯。律师判断，本案完全符合争取取保候审的条件。他决定在案件提请检察院批准逮捕前，向办案机关提交一份详尽、有力的《取保候审申请书及法律意见》。

在这份文书中，律师围绕法律规定和本案具体情节，构建了一个层次分明、情理法交融的完整论述体系。律师首先点明，徐明智所涉犯罪情节显著轻微：涉案金额仅1850元，远未达到数额巨大的标准；其进入现场的方式平和，未使用破坏性手段；案发后已主动退还部分赃物，家属也明确表示愿意赔偿被害人全部损失，社会危害性已降至最低。

紧接着，律师强调了徐明智到案后的积极表现。徐明智如实、稳定地供述，符合法定的“坦白”情节，且自愿认罪认罚，悔罪态度真诚。这表明其人身危险性低，不存在对抗侦查或审判的可能。

随后律师进一步向办案机关阐明，对徐明智取保候审具有更强的社会正面价值。徐明智年仅20岁，心智尚未成熟，此次失足更多源于家庭沟通不畅、社会经验缺乏。相较于羁押，让其回到有父母监督的家庭环境中，更有利于其深刻反省、重回正轨，这契合“教育、感化、挽救”的刑事司法政策，特别是针对青少年和初犯、偶犯的司法精神。

最后，律师提供了切实可行的执行保障：徐明智父母均在深圳有稳定工作和住所，愿意作为保证人履行监督责任，或依法缴纳保证金，确保徐明智在取保期间遵守所有规定，随传随到。

公安机关充分审查了这份逻辑严密的法律意见，认为徐明智犯罪情节轻微，认罪悔罪态度好，系初犯，对其采取取保候审不致发生社会危险性，且有利于其教育改造。2026年1月11日，公安机关对徐明智作出了取保候审决定，徐明智得以在春节前夕获得释放。

冠领律师在本案中，精准把握案情、熟练运用法律，通过专业、负责的工作，在法律的框架内为委托人争取到了有利的处理结果，体现了法律工作者的社会责任与温度。

撰稿人：霍雨菲

审稿人：段光平