广东韶关铁路职工收钱帮人找工作未果涉诈骗，冠领律师助其退赔获谅解成功取保候审

2025年深秋，广东韶关某铁路段的维修工石大川收到了老熟人莫立田的消息。莫立田想请他帮忙“疏通关系”，让孩子进铁路系统工作。石大川在铁路上干了十几年，认识一些工友和基层管理人员，但要说能搞定正式编制，他心里也没底。可架不住对方一再央求，一念之差，他答应了。

此后，莫立田陆续转来25万元“运作费”。石大川拿着这笔钱，试着联系了几个所谓“有关系”的人，但事情毫无进展。钱花出去一部分，剩下的被他用于生活开销。到了约定时间，工作没办成，莫立田催得越来越紧，石大川拿不出钱退还，只好一再拖延。半年时间过去，莫立田眼看工作机会无望，钱款也一直未收回，认为石大川涉嫌诈骗，遂向公安机关报案。2026年1月6日，警方以涉嫌诈骗罪将石大川刑事拘留，关进了看守所。

消息传回家里，石大川的女儿正在读大一，儿子因家境拮据辍学在家，父母年过六旬，母亲因肺癌早期做过手术，常年服药。这个原本就勉强支撑的家，一下子塌了半边天。家人四处求助，最终找到了北京冠领（广州）律师事务所，沈宏梅律师受律所指派代理此案。

冠领律师接手后，第一时间会见了石大川，了解案件情况。通过仔细核对案件材料，律师发现石大川虽然收了钱，也确实尝试去运作，只是能力有限未能办成。这种行为与“虚构事实、非法占有”的典型诈骗存在本质区别，更接近于民事纠纷中的履约不能。更重要的是，律师注意到：如果能在审查批捕阶段促成退赔并取得谅解，就有机会改变案件的走向。

基于此，冠领律师迅速制定了“退赔止损、争取谅解”的辩护策略。律师一面指导家属四处筹款，一面与被害人莫立田反复沟通。起初莫立田情绪激动，认为石大川骗了他的血汗钱。律师耐心向他解释：石大川确有还款意愿，只是暂时无力偿还，如果坚持追究刑事责任，石大川被判刑入狱，反而更难追回款项；若能达成和解，退赔速度会更快。经过多轮磋商，莫立田终于同意接受退赔方案。

退赔取得进展后，冠领律师立即着手向公安机关提交了《取保候审申请书》。申请书从五个层面系统阐述了取保候审的理由：石大川自愿认罪认罚，供述稳定；系初犯偶犯，无前科劣迹；有固定工作和家庭需要抚养，不具备逃跑条件；家属已全额退赔并取得被害人谅解；案件主要证据已固定，取保候审不妨碍诉讼进行。律师还特别附上了石大川的家庭情况说明：女儿读大学、儿子辍学在家、母亲患癌术后需长期服药他是这个家庭唯一的经济支柱。

公安机关收到申请后，对案件进行了审慎评估。考虑到退赔已到位、谅解已取得、社会矛盾已化解，办案机关倾向于同意变更强制措施。案件移送审查起诉后，冠领律师又向检察院提交了《羁押必要性审查申请书》，进一步论证石大川已不具备继续羁押的必要性。

2026年2月，检察机关经审查认为，石大川自愿认罪认罚，且已经赔偿被害人全部损失，无继续羁押的必要。检察院依法向公安机关发出变更强制措施建议书。随后，公安机关对石大川作出取保候审决定。

这起案件从刑事拘留到取保候审，用时不到两个月。冠领律师在侦查阶段及时介入，准确把握“民事纠纷与刑事诈骗”的界限，以全额退赔和取得谅解为核心突破口，在检察机关启动羁押必要性审查时，为当事人争取到了取保候审的机会。这不仅让石大川得以回归家庭、继续工作，也为后续争取从轻处理奠定了基础。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：段光平