冠领律师代理湖南邵阳健康权纠纷案，二审维持原判，委托人仅担责10%

2023年5月，湖南邵阳的王先生一家将房屋室内墙体改建工程发包给泥工李某。李某施工时不慎摔伤，经救治无效去世。其家属随后将王先生一家诉至法院，索赔各项损失共计88万余元。冠领律师接受委托，代理王先生一家应诉。经一审、二审法院审理，王先生一家最终仅需向李某家属支付6万余元。

2023年5月，湖南邵阳的王先生一家因房屋装修需要，通过亲属介绍联系上泥工李某，双方口头约定由李某负责室内墙体改建施工，材料由王先生一家购买，工具由李某自行准备，施工时间也由其自主安排。

然而，李某施工第3天不慎从架板上摔落，导致严重颅脑损伤，住院治疗后于2024年1月不幸去世。其家属随即起诉王先生一家，主张双方构成劳务关系，要求他们赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计88万余元。王先生一家紧急委托到北京冠领（深圳）律师事务所，律所指派梁海峡律师代理应诉。

一审庭审中，律师抓住“工具自备、时间自主、成果交付”等核心要素，向法庭清晰论证：首先，王先生一家与李某之间符合加工承揽关系的法律特征，而非李某家属主张的劳务关系。其次，案涉工程为室内墙体改建，并非高空作业等需要专业资质要求的工程，王先生一家不存在选任过失。最后，王先生一家长期在外地，未实际指挥、管理施工过程，仅有的偶尔查看亦不构成监督失职。

一审法院采纳了冠领律师的部分答辩意见，认定双方成立承揽关系，判决各项损失经核准应为85万余元，酌定王先生一家承担10%的责任，扣除已垫付的医药费，还应向李某家属支付6万余元。

李某家属不服，向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。二审中，律师进一步强化法律论证，强调李某作为从业多年的熟练泥工，应对自身安全负有充分注意义务，其操作不当是损害发生的直接原因。

2025年6月，二审法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。该判决最终明确王先生一家仅需赔偿李某家属6万余元，避免了高额赔偿。

撰稿人：许少清

审稿人：董振杰