冠领律师代理河北唐山名誉权纠纷案，助保洁女工获赔精神损失及律师费

2026年7月，河北唐山某区人民法院审结了一起名誉权纠纷案。李素兰是北京地铁某站点的保洁员，因在同事微信群遭辱骂诬陷，委托冠领律所起诉维权。冠领律师通过固定微信聊天证据、厘清共同侵权关系，帮助委托人获判对方在案涉微信群书面赔礼道歉，并支付精神损失费和律师费。

李素兰与张茂林同在北京地铁某站点担任保洁，二人的微信共同加入了站点的临时工作群。工作中，李素兰与张茂林出现了争执。2025年12月，张茂林妻子周丽芬突然使用张茂林的工作微信账号，在站点临时工作群中对李素兰大肆辱骂，并虚构事实进行人格侮辱，在辱骂中自报姓名“周丽芬”。该群为站点临时工作群，虽人数不多，但足以令李素兰在同事中的社会评价降低。

李素兰认为自身精神受创、工作升职与生活家庭均受影响，多次沟通无果后，联系到北京冠领律师事务所寻求帮助，焦培艳律师、陈浩天律师受律所指派代理本案。

冠领律师接案后，首先指导李素兰固化微信主体信息、群聊截图、微信号绑定关系及辱骂内容页面。证据整合完成后，冠领律师代理李素兰提起了名誉权纠纷诉讼。

庭审中，冠领律师向法庭指出两个核心：其一，周丽芬借用配偶微信实施侮辱，张茂林将实名账号交其妻在同事群使用、放任侵权，夫妻二人构成共同侵权；其二，侵权发生于小范围工作群，责任方式应与影响范围相当，诉请道歉应限定在原群，精神损害赔偿与维权律师费均应有度主张。

法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，认定二被告应共同担责。2026年7月14日，法院判决张茂林与周丽芬于判决生效之日起10日内在涉案临时工作群中书面向李素兰赔礼道歉，并支付精神损失费及律师费，案件受理费也由二被告负担。

本案中，冠领律师把握“侵权范围决定责任方式”的裁判尺度，把诉求锁在与原侵权场景相匹配的群内道歉与合理赔偿上，既契合民法典名誉权保护规则，也避免诉请被大幅调减，成功帮助委托人赢得了道歉与赔偿。（文中除冠领律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：张冠彬