青年男子转售游戏外挂涉嫌网络犯罪，冠领律师仅用四个月助其获不起诉决定

2026年4月，二十出头的吴某因在网络上转售游戏外挂被深圳警方刑事拘留，其家属向冠领律所求助。律师介入后，围绕行为定性、从犯身份、主观恶性较低等维度展开辩护。四个月后，经审查，检察院认定犯罪情节轻微，决定对吴某不起诉。

2025年10月，吴某在游戏微信群接触到外挂货源。为赚取差价，他从上家购入外挂链接，再通过二手平台转售，两周内累计售出约40单，扣除成本后获利3400元。案发后，吴某于次年4月因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪被深圳某公安分局刑事拘留，其家属紧急向北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律所指派肖屹航律师担任本案辩护人。

案件进入审查起诉阶段。律师立第一时间调阅全部卷宗，研判后确定两个核心辩护方向：

一是从实体角度，分析游戏客户端不属于刑法意义上的“计算机信息系统”，以及涉案外挂亦未真正“侵入或非法控制”游戏官方的服务器系统。律师认为，外挂行为损害的是游戏公平性及其他玩家的竞技权益，与刑法所保护的国家层面的计算机信息系统安全法益存在本质区别，更宜认定为行政违法或民事侵权，而非刑事犯罪。

二是从情节轻微角度，即便法院认为构成犯罪，吴某也系从犯、初犯、偶犯，违法所得数额较小，犯罪持续时间短，未造成严重后果，且具有认罪认罚、坦白、退赃等多个从宽情节，符合相对不起诉的适用条件。

基于上述分析，律师向检察院提交了详细的法律意见书。

8月21日，检察院审查后，认定吴某构成犯罪，但犯罪情节轻微，且认罪认罚，根据《刑法》规定，不需要判处刑罚，遂决定对吴某不起诉。

本案提醒大众：即便只是流转游戏外挂插件，也有触犯刑法的可能，切勿因法律意识淡薄，为小额收益承担严重法律后果。

撰稿人：朱晋依

审稿人：张冠彬