400-8789-888

免费咨询电话:400-8789-888

胜诉案例

TEAM

妯娌间冲突女子涉嫌故意伤害罪,冠领律师凭证据不足助其获不起诉决定

2026-09-08 10:33:53    文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ ]

2025年9月24日午后,广州市一栋老式住宅楼的二楼走廊里,郝玉梅因二嫂丁敏娟的一句无端谩骂而与其发生争吵。积了二十多年的疙瘩在几分钟内炸开丁敏娟率先动手,把郝玉梅摁在地上撕扯,两人扭打中双双倒地,郝玉梅丈夫听到动静出门将两人拉开,丁敏娟女儿到场后报了警。法医第一次鉴定丁敏娟为轻微伤,她不服,隔日重新鉴定,结论变成“轻伤二级”,理由是胸口肋骨骨折。

2025年10月29日,郝玉梅经传唤来到派出所配合调查,当天被刑事拘留。妻子被拘留后,郝玉梅的丈夫心急如焚。他辗转找到北京冠领(广州)律师事务所寻求帮助,律所指派沈宏梅律师担任辩护人。

妯娌间冲突女子涉嫌故意伤害罪,冠领律师凭证据不足助其获不起诉决定

冠领律师接手案件后,立即前往看守所会见了郝玉梅,听她把来龙去脉讲了一遍:走廊并无监控,现场只有郝玉梅夫妻二人、丁敏娟和其女儿、没有其他目击者;郝玉梅坚称自己没主动打人,丁敏娟胸口的伤怎么来的她不知道,可能是倒地磕的,也可能是旧伤。

冠领律师判断,这不是一起典型的故意伤害案,而是长期家庭财产矛盾,叠加伤情鉴定争议的案件。被害人对冲突升级有明显过错,且轻伤二级的肋骨骨折与短暂扭打之间的因果关系存疑。

掌握案件情况后,冠领律师向公安机关递交了《取保候审申请书》,从三方面展开论证:一是本案因遗产纠纷引发,丁敏娟无端辱骂、率先殴打,存在重大过错,郝玉梅行为具防卫性质;二是对轻伤二级伤情成因提出合理怀疑,现有证据无法锁定骨折系郝玉梅行为直接所致;三是郝玉梅系初犯偶犯、主动到案配合讯问、无串供毁证风险,符合“少捕慎诉慎押”政策,不具备社会危险性。

申请书递交后,郝玉梅很快被取保候审。但这只是完成了第一阶段的辩护目标,案子还在走侦查程序,随时可能再次收押并移送起诉。冠领律师继续跟进案件动向,把新一轮的辩护目标定为争取不起诉决定。

妯娌间冲突女子涉嫌故意伤害罪,冠领律师凭证据不足助其获不起诉决定

2025年12月,公安机关以郝玉梅涉嫌故意伤害罪移送检察院审查起诉。冠领律师则向检察院提交了法律意见书,首先指出一系列疑点:卷宗里没有监控证据、没有第三方目击、没有医学意见解释肋骨骨折与短暂倒地扭打的力学关系,郝玉梅体表“未见损伤”说明冲突强度有限。根据现有证据,律师认为难以直接证明丁敏娟肋骨骨折的伤情系郝玉梅造成,不符合起诉条件。检察机关收到冠领律师的意见书后,很快将案件退回补充侦查。之后公安机关补充审查,重新移送起诉,但这次仍没能找出指向郝玉梅故意伤害的硬性证据。

2026年4月12日,检察机关经审查,采纳了冠领律师的代理意见,作出《不起诉决定书》,决定对郝玉梅不起诉。

从刑事拘留到不起诉决定书落地,历时不到五个月。冠领律师精准锁定证据疑点,论证事实不清,成功帮助委托人先取保,再获得不起诉决定,让一起妯娌间的冲突,免去法庭的对抗,守护家庭的和谐。(文中除冠领律师外,当事人名字均为化名)


判决书

判决书

撰稿人:霍雨菲

审稿人:段光平


上一篇:冠领律师代理北京海淀劳动纠纷仲裁案,帮助企业驳回离职员工赔偿诉求 下一篇: