冠领律师代理北京东城合同纠纷案，助委托人驳回原告20万追偿诉求

2023年，北京配送骑手郭斌（化名）因工作中意外发生交通事故，法院两审判决郭斌所属的公司承担赔偿责任。公司赔偿后，起诉郭斌追偿。冠领律师代理郭斌应诉，阐述抗辩意见，最终法院驳回公司全部诉求，为这名配送骑手避免了近20万元的被追偿风险。

郭斌受雇于某公司，是一名配送员。2023年某日早晨，郭斌骑着电动自行车进行配送，在配送途中通过斑马线时未下车推行，与侧向骑行电动车快速通过的第三人发生碰撞，该第三人受伤。交警认定郭斌负全责。此后伤者向法院起诉，两审均认定郭斌与公司构成雇佣关系，由公司承担赔偿责任。

公司赔偿后，起诉郭斌追偿赔偿金及诉讼费。无奈下，郭斌向北京冠领律师事务所寻求帮助，律师黄晋奎、实习律师岳双静受律所指派代理本案。接手案件后，冠领律师对案情及前案判决进行详细分析，厘清不同法律关系，查找相关法律法规的规定，制定应诉策略。

庭审中，公司方声称郭斌被交警认定对事故承担全部责任，构成公司追偿员工的“重大过失”为由，应当赔偿。

冠领律师则分四点展开抗辩：

第一，前案二审已驳回公司“郭斌重大过失、超出保险部分自担”的上诉意见，公司再诉追偿，本质是把已被生效判决否定的观点重新包装；

第二，郭斌通过人行横道时虽未下车推行，但速度缓慢，已尽谨慎注意义务。且郭斌上有老、下有小，工作认真，本身不存在恶意侵权的主观故意，其通过人行横道未推行，即便交通责任认定为全责，但不等于民法上的重大过失。

第三，公司未对骑手做安全培训、疏于管理，经营风险和用工管理漏洞不应转嫁给一线骑手；

第四，前案诉讼费系公司拒不履行赔付、选择上诉所致，生效判决已判令公司自担，其再主张资金占用费与转嫁诉讼费均无依据。

法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，最终作出判决：驳回公司全部诉讼请求。

面对一场本可能压垮普通骑手的追偿官司，冠领律师环环相扣、有理有据地抗辩，为骑手赢得了胜诉判决。法律庄严，但也有温度，它平衡地考量用人单位和从业人员的各自责任，对合法权益予以保护。

撰稿人：霍雨菲

审稿人：董振杰