青年误入求职陷阱涉嫌帮助网络信息犯罪活动罪，冠领律师助其取保候审

　　2024年5月29日，对于在深圳务工的邹明恺（化名）来说，是一个人生的转折点。这个来自河南的年轻人，原本怀着对未来的憧憬来到这座充满活力的城市，却因一次求职经历陷入了法律漩涡。

　　一个月前，邹明恺还在为求职奔波，通过微信认识了一位承诺介绍“高薪兼职”的陌生人。在对方的安排下，邹明恺前往指定地点，在不明就里的情况下提供了手机和银行卡信息。虽然曾心存疑虑，但在对方“绝对不会冻结银行卡”的保证下，他轻信了这只是一份普通兼职。殊不知，这个决定让他卷入了一起帮助信息网络犯罪活动案。

　　5月28日，邹明恺接到了派出所的电话——通知他次日前往配合调查。29日上午，邹明恺如约来到派出所，如实陈述了全部经过。当天，他因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，随后被羁押在深圳市某区看守所。面对高墙铁窗，邹明恺陷入了深深的绝望。

　　意识到事态严重性后，邹明恺的家人紧急联系了北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律师王凯受律所指派担任邹明恺的辩护人。接受委托后，律师立即前往看守所会见了邹明恺，详细了解案件细节，并迅速制定了辩护策略。

　　在仔细研究案情后，冠领律师发现本案存在多个关键辩护点。首先，邹明恺具有明显的自首情节——2024年5月28日接到派出所电话通知后，他于次日主动前往派出所，并如实供述了全部案情。这一情节符合刑法关于自首的认定标准。其次，邹明恺的行为缺乏主观犯罪故意，其本意只是求职谋生，在他人欺骗下才涉案。

　　基于这些发现，律师精心撰写了取保候审申请书。申请书中重点突出了四个核心论点：邹明恺具有法定从宽情节；案件情节显著轻微；当事人认罪悔罪态度良好；取保候审不具有社会危险性。申请书还特别强调，邹明恺家属愿意提供担保或缴纳保证金，确保其随传随到。

　　在申请取保候审的过程中，律师准确援引《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，指出邹明恺可能判处的刑罚较轻，采取取保候审不致发生社会危险性，完全符合取保候审的法定条件。同时，律师还向办案机关强调，邹明恺系初犯，无前科记录，且涉嫌的并非暴力犯罪，对其取保候审不会影响案件侦查工作的正常进行。

　　办案机关在审查律师提交的申请材料后，采纳了律师的辩护意见。经核实，邹明恺确实存在自首情节，到案后能够如实供述，认罪悔罪态度诚恳，且其家属愿意提供担保。综合考虑案件情况，办案机关认为对邹明恺采取取保候审不致发生社会危险性，依法批准了对邹明恺变更强制措施为取保候审的申请。

　　法律不仅要惩治犯罪，更要保障当事人的合法权益。本案中，律师通过专业的法律服务，既维护了法律的严肃性，又体现了司法的人文关怀。取保候审的决定，彰显了我国刑事诉讼法“保障人权”与“惩罚犯罪”并重的立法精神。

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创B