女子60%存款被判归有过错无收入前夫，冠领律师精准上诉助其守护合法权益

　　2025年6月，四川达州的楚新姿拿到了二审法院出具的《离婚调解书》。那一刻，悬在她心头整整两年的石头终于落地。这段始于同窗情谊的婚姻，因前夫魏俊的出轨走向尽头，可两次离婚诉讼下来，她不仅没能顺利解脱，反而面临少分财产的不利局面。万幸的是，她及时委托北京冠领（成都）律师事务所代理上诉。在律师的专业助力下，被动局面彻底扭转，最终实现了真正意义上的人财两清。

　　楚新姿与魏俊的缘分始于校园，从青涩爱恋一路走到同居相守后，两人生育了一个儿子，并2012年登记结婚后，又迎来了一个女儿。为给两个孩子创造更好的成长环境，夫妻俩在当地按揭购置了一套房产。还贷初期，他们同心打拼，日子过得安稳有序。可好景不长，魏俊不仅染上了赌博恶习，再无收入，还发生了婚外情，甚至不顾楚新姿的感受，公然将暧昧聊天记录发到家庭群中，彻底击碎了这个家庭的平静。

　　2023年9月，楚新姿从家中搬出，并向魏俊提出离婚。但魏俊始终不同意，她的第一次起诉离婚也以无果告终。2025年，楚新姿再次向法院提起离婚诉讼。庭审中，魏俊终于同意离婚，双方也顺利就未成年女儿的抚养权达成一致（儿子已成年），但在财产分割环节，一审法院的判决却让楚新姿难以接受。

　　一审法院查明，案涉夫妻共同财产合计19万余元，其中18.5万余元经楚新姿账户，转至其父亲名下。据此，法院认定楚新姿存在转移夫妻共同财产的行为，属于应当少分、不分财产的情形，遂酌定其按40%的比例分割婚内存款，判决楚新姿向魏俊支付11.4万余元。

　　楚新姿对此不服，经过多方咨询，找到了冠领（成都）律所。律所接受委托后，指派谢佳俊担任其代理律师。冠领律师第一时间全面梳理案情，很快就发现了一审判决中的两处关键问题，为上诉维权找准了突破口。

　　一方面，一审判决剥夺了楚新姿的诉权。庭审笔录明确记载，楚新姿在庭审中曾提出“要求处理婚内房屋”，但一审法院未对此作出任何处理，此举既违背了当事人的诉讼请求，也违反了《民法典》第1087条等关于离婚财产分割的相关规定。

　　另一方面，存款分割比例明显失当。本案中，所有存款均来源于楚新姿的个人劳动收入，魏俊未对存款作出任何贡献。一审法院机械适用“少分财产”规则，既违背了《民法典》规定的夫妻共同财产平等分割原则，也未充分体现照顾女方和无过错方权益的立法精神，判决结果有失公允。

　　随后，冠领律师指导楚新姿全面收集魏俊存在婚外情的相关证据，固定对方的过错事实，并代理她提起上诉。诉讼过程中，魏俊拒不配合调解工作，导致调解一度陷入僵局。冠领律师始终秉持专业、负责的态度，在法院的主持下积极居中斡旋，从法理、情理等多个角度耐心沟通，一步步缩小双方分歧，推动调解工作逐步走向正轨。

　　最终，在2025年6月的法院调解中，双方自愿达成一致协议，法院依法出具《调解书》对协议内容予以确认。协议明确约定：楚新姿与魏俊解除婚姻关系；案涉房屋归魏俊所有，剩余贷款由魏俊独自承担，若因魏俊未按时还贷导致楚新姿遭受损失，魏俊需承担全部赔偿责任；婚生女由魏俊抚养，楚新姿每月按时支付800元抚养费；楚新姿向魏俊支付2万元补偿款。该协议自双方签字之日起即发生法律效力，是否领取调解书不影响协议的效力。

　　这份调解书的达成，让楚新姿真正实现了“人财两清”。她不仅彻底摆脱了不健康的婚姻关系，更无需再为高额房贷和过低比例的财产分割所困扰，也能从此走出生活的阴霾，开启人生的新篇章。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：董振杰

　　文章类型：原创B