男子好心帮忙却“被贷款”50万元，冠领律师积极调解助其成功追索钱款

　　2024年12月的一个上午，河北张家口的丁先生收到一条催促还款的信息。从无外债的他理所当然地认为是垃圾短信，并未在意。当天下午，丁先生又陆续接到几个催款电话，这才得知一个令他既震惊又气愤的真相——两个月前，他好心陪同事去办理贷款，竟让自己陷入了50万元的债务漩涡！

　　丁先生与王先生是关系较好的同事。2024年10月，丁先生突然接到王先生的求助电话，他称自己资金紧张，需要贷款，希望丁先生能陪他一起去贷款公司。丁先生出于同事情谊，欣然答应。

　　当天在贷款公司，王先生与工作人员沟通贷款事宜，丁先生就在一旁等待。期间，工作人员以“王先生账户有风险”为由，表示50万元贷款需要发放到丁先生名下，同时承诺贷款人仍为王先生，后续由王先生还款。丁先生虽觉得不妥，但在王先生的再三保证下，还是同意了此事。贷款公司工作人员随即擅自拿起丁先生的手机完成了贷款流程。贷款到账后，丁先生按照王先生的要求，将38万余元转至王先生的账户，另有9万余元被直接用于支付贷款公司的服务费。

　　两个月后，丁先生收到催款通知，才惊觉案涉贷款的申请人竟是他自己。当丁先生联系王先生还款时，王先生却拒接电话、不回信息。迫于贷款公司的催款压力，丁先生只能自行垫付资金偿还了全部贷款，并支付了相应利息。

　　蒙受巨额损失的丁先生不愿吃这个“哑巴亏”，于是慕名委托到北京冠领（朝阳区）律师事务所。律所指派律师安宁、实习律师张瑞代理此案。

　　冠领律师厘清案情后指出，这实质是一个套取金融机构贷款转贷案件。根据相关法律的规定，套取金融机构贷款转贷的行为属于无效民事法律行为，借款合同无效，借款人应返还取得的财产。

　　根据对贷款流程的还原，律师认为，案涉贷款中，9万余元服务费并未进入王先生的账户，难以认定为王先生的借款。并且在贷款过程中，贷款公司员工擅自操作丁先生手机完成贷款的行为存在过错，这笔钱应向贷款公司追讨。为此，律师建议丁先生分案起诉：先起诉王先生追讨借款本金及利息，再针对服务费另案处理。丁先生同意了冠领律师的策略，在律师的陪同下先对王先生提起了民间借贷纠纷诉讼。

　　庭审中，冠领律师先提交了转账记录、贷款合同、微信聊天记录等证据，确保每一笔款项都有迹可循；而后向法院还原贷款事实，阐述法律依据，指出王先生的行为涉及套取金融机构贷款转贷，属于无效借贷行为，应当向丁先生返还借款和利息。

　　结合王先生的实际经济情况，冠领律师并未一味地推动判决，而是积极与法院沟通，推进调解。后来，经过律师充分的沟通与协商，双方于2025年7月达成调解协议：确认王先生欠丁先生借款本金38万余元及相应利息，共计约40万元，从当月开始分四期向丁先生还清全部款项；若逾期任何一期，丁先生可就全部剩余钱款申请强制执行，并由王先生支付利息和律师费。

　　此外，那笔被贷款公司扣除的9万余元服务费，冠领律师通过另案起诉、调解，也成功追回了6万余元。两案的结果远超丁先生的预期，他特意赠送了一面锦旗表达对冠领律师的认可和感激。

　　从“陪同贷款”到“被贷款”，丁先生的经历警示着大家：无论关系亲疏，金融借贷中的每一笔操作，都必须亲力亲为、权责分明；若发生经济纠纷，及时寻求专业律师的帮助，有利于化被动为主动，扭转局面。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：张冠彬

　　文章类型：原创B