邻里矛盾积怨男子深夜纵火，冠领律师力辩情节促成依法从轻判决

　　2025年3月22日凌晨，福建省福州市的某县城一片安详。在某维修店门口，一个黑影悄然出现，他是36岁的邹思凯。因与户主王蒙秀一家长期存在矛盾，愤怒与积怨最终冲垮了他的理智防线。他将随身携带的酒精泼洒在王蒙秀家门口，随后用打火机点燃。火焰瞬间升腾，迅速窜入屋内。

　　王蒙秀家一楼经营的摩托车维修店内，存放着轮胎、电瓶等大量易燃物，火势立即蔓延并伴有爆燃，不仅烧毁了店内物品，浓烟还熏黑了房屋及隔壁邻居的外墙。这场深夜燃起的火焰，惊醒了街坊四邻，也彻底改变了邹思凯的人生轨迹。经价格鉴定，此次火灾造成直接财产损失人民币41707.72元。

　　3月25日，邹思凯被警方抓获。到案后，他对自己的行为供认不讳。案件很快进入司法程序，检察院以放火罪对其提起公诉。放火罪是危害公共安全的严重犯罪，根据《刑法》相关规定，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。这意味着，邹思凯一旦罪名成立，将面临至少三年的牢狱之灾。在此关键时刻，其家属委托了北京冠领（福州）律师事务所寻求帮助，律师张绍澄受律所指派代理本案。

　　接受委托后，冠领律师进行了详尽的阅卷与案情分析。律师发现，本案虽然造成了四万余元的财产损失，但当事人邹思凯在案发后，其家属已积极赔偿了被害人四万元并获得了书面谅解，社会矛盾在相当程度上得到化解。为此，律师制定了多维度、立体化的辩护策略。

　　庭审中，冠领律师展开了全面论证。一是强调当事人具有坦白情节，到案后始终如实供述罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。二是突出其已通过家属全额赔偿被害人经济损失，并获得了被害人的真诚谅解，有效修复了社会关系，应作为重要的酌定从轻处罚情节。三是说明邹思凯系初犯、偶犯，此次行为是长期家庭矛盾累积叠加其个人罹患抑郁症情绪失控下的偶发行为，主观恶性相对较小，悔罪态度真诚。

　　法院经审理，采纳冠领律师的辩护意见，认定邹思凯存在法定和酌定的从轻、从宽情节。2025年11月11日，法院作出判决：被告人邹思凯犯放火罪，判处有期徒刑三年。

　　这一刑期处于《刑法》相关规定的“三年以上十年以下有期徒刑”量刑幅度的最低档。考虑到放火罪本身是严重的危害公共安全犯罪，且本案造成了具体的财产损失，在被告人并非自首且法院认定其行为系有预谋而非偶发，犯罪恶性较大不适用缓刑的情况下，获得三年有期徒刑的判决，已是律师通过专业辩护为其争取到的相对较轻的处理结果。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：段光平

　　文章类型：原创B