男子投资入股却不见公司踪影，冠领律师还原借贷本质助其全额追回本息

　　“你放心投，亏了算我的。”这句豪爽的承诺，出自湖南永州的年轻人小周之口，也成为南先生决定向小周公司投资10万元的关键因素。可谁能想到，这份满怀合理预期的投资竟成了一场空谈，公司不见踪影，分红也毫无着落。他的损失该如何挽回呢？

　　2023年9月，小周找到广州的南先生寻求投资。在小周的极力劝说以及不会让南先生亏损的承诺下，南先生同意向其餐饮公司投资。双方签订了《投资入股合作协议》，约定南先生投资10万元，获取餐饮公司10%的股份，并享受分红；南先生在未收回本金前不承担亏损；若公司无法运营或未分红，小周需全额退还本金并支付利息。

　　南先生随之支付了10万元，但小周收款后却迟迟不履行义务：既未办理股权登记，也未进行分红。小周还不让南先生查阅公司账务，甚至连所谓的公司在哪里都无从得知。南先生意识到情况不妙，多次要求小周退股退款，对方却以经营亏损、资金紧张为由拖延。10万元投资款眼看就要付诸东流，无奈之下，南先生于2025年底向北京冠领（广州）律师事务所求助，律所指派律师李峰莉代理此案。

　　冠领律师调查发现，案涉协议中所载的公司并未依法注册成立，南先生的投资款项也未进入公司账户，投资入股沦为空谈。结合协议条款与实际履行情况，律师研判认为，案涉法律关系并非投资，而是借贷。在收集好相应证据、确定应对策略后，律师代理南先生前往湖南永州提起了民间借贷纠纷诉讼。

　　庭审中，小周辩称，双方是合伙关系，南先生是因自身经济困难才要求退股。

　　冠领律师提交工商公示信息，证实案涉餐饮公司未注册，戳穿了“投资入股”的谎言；依据《投资入股合作协议》、收款收据、微信聊天记录等证据，形成了完整的资金交付与催告证据链。

　　律师反驳道，案涉协议明确约定，南先生仅出资、不参与管理，未收回本金前亏损由小周承担，这背离了“共担风险、共享收益”的投资本质。该协议还约定，若公司无法运营则退还本金并支付利息，具备到期还本付息的借贷核心特征。另外，案涉10万元“投资款”未进入对公账户，南先生也未办理股权登记，甚至目标公司都未成立，投资目的已完全落空。所以，双方之间的法律关系属于名为投资、实为借贷。

　　2026年3月，法院经过审理，采纳了冠领律师的全部代理意见，认定南先生和小周之间的法律关系符合民间借贷特征，判决小周限期返还南先生借款本金10万元及相应利息。

　　本案中，冠领律师凭借精准的法律定性、精细化的证据组织，为委托人追回了损失。同时也提醒着广大投资者：真正的投资必然伴随着风险，务必警惕“保本高收益”“不担风险”的投资承诺，那很可能不是投资，而是借贷，甚至是陷阱。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：段光平

　　文章类型：原创B