女子照料胞弟多年还遭侄女诉争财产，冠领律师借力法庭圆桌调解实现温情化守护

　　2025年初，冯兰像往常一样照料生活无法自理的弟弟冯立强。为他擦拭手脚时，弟弟的女儿小冯主动告诉她，自己已通过法院指定监护程序，成为了父亲的监护人。冯兰心中略感疑惑，随口询问监护身份的具体作用。

　　小冯解释道，有了这个身份，就能合法代办父亲的各类事务。冯兰未作深思，点头表示知晓。令她始料未及的是，话音刚落，小冯便话锋一转，问冯兰能不能分割她常年居住的北京西城那套房产。小冯坦言家中经济困难，照料父亲压力很大，实在是急需用钱。

　　冯兰瞬间错愕，满心困惑。那套房产是她父母去世后留下的遗产，当初购买时她出了大部分资金。父母相继离世后，她已在那里住了十年。这期间，已故大哥的妻女、二姐，甚至弟弟冯立强意识清醒时，都从未对这套房产的居住和归属提出过任何异议。

　　大家关系融洽，她也顾念亲情。近年来，冯立强身体状况不佳，她一直尽心尽力照顾帮扶。去年，冯立强身体急剧恶化，彻底失去生活自理能力，偏偏此时她的外孙又突发疾病，她被夹在中间，分身乏术。后来听到女儿细碎的抱怨，她才发觉自己把更多精力放在了弟弟身上，当时她还特意包了女儿和外孙最爱吃的饺子“赔罪”。

　　如今侄女有这样的想法，让冯兰十分伤心。之后双方多次沟通协商，却始终未能达成一致。最终，侄女以冯立强法定代理人的身份，向西城区人民法院提起了法定继承纠纷诉讼。

　　突如其来的诉讼让冯兰满心慌乱无措。在咨询专业人士后，她决定委托北京冠领律师事务所代理此案。律所接受委托后，指派邵晓芳律师与樊蓉律师负责处理。两位律师接案后，细致梳理案情脉络，逐一核实案件细节，很快便发现了案件的核心难点：冯兰虽主张自己对父母尽了主要赡养义务、对涉案房产有较多出资，且长期居住使用该房屋，但因年代久远，她无法提供遗嘱、出资凭证、赡养记录等关键证据，这给权益维护带来了不小的阻碍。

　　不过，律师们也注意到，此案的核心矛盾并非双方恶意对立，而是亲情与现实困境的碰撞，并非不可调和。基于这一判断，两位律师明确了“调解为主、诉讼为辅”的代理策略——既要全力维护冯兰的合法权益，也要尽力化解亲情矛盾，避免亲人反目。

　　2025年12月，西城区人民法院家事法庭法官依法主持该案调解，法庭内的圆形审判桌巧妙弱化了司法程序的严肃感，为双方搭建了平等沟通、敞开心扉的平台。

　　调解过程中，冠领律师充分发挥调解优势：一方面耐心向侄女释明相关法律规定，详细说明冯兰多年来对父母的赡养付出、对涉案房产的长期占有使用，以及其理应获得合理遗产份额的法律依据；另一方面，也充分体谅侄女照料无民事行为能力父亲的艰辛与不易，真诚传达冯兰的心意——即便因被起诉而心生气愤，她也始终心疼弟弟，不愿因房产分割彻底割裂亲情。

　　当时，已故大哥的妻女与二姐均作为继承纠纷的被告到场参与调解。沟通中，双方积压已久的情绪逐渐释放，不少人忍不住落泪。大家都明白，彼此各有难处，而亲情始终未断。

　　最终，在冠领律师的积极协调以及法院的主持下，双方自愿达成一致调解协议：冯兰获得涉案房屋50%的产权，已故大哥的妻女共同获得14.5%的产权，二姐获得12.5%的产权，冯立强获得23%的产权。法院出具调解书，对该调解协议的法律效力予以确认。

　　案件圆满落幕，冯兰对调解结果十分满意，特意为冠领律师制作了一面锦旗，上面镌刻着“敬业正直守护者，法理分明暖人心”十四个大字。她说，冠领律师不仅用专业的法律知识守住了她的合法财产权益，更用耐心、细心与温情守护住了她珍视的亲情。

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：董振杰

　　文章类型：原创B