

免费咨询电话:400-8789-888
News
400-8789-888
2026-05-11 10:26:35 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
2025年初,上海徐汇区一栋居民楼内,刘琼(化名)与两个兄姐就母亲遗产分割事宜协商时,得知了一个难以置信的事实母亲遗留的三张银行卡余额仅0.88元。刘母是退休职工,每月有固定退休金入账,多年积累最少也有几十万元,这笔钱究竟去了哪里?
刘母生前患有帕金森综合征,意识不清,长期随刘琼的兄嫂生活,银行卡也一直由兄嫂保管。刘琼意识到,事情远非兄长刘峰(化名)所说的“钱花光了”那么简单,遂委托到北京冠领(上海)律师事务所。律所指派律师朱雪莹代理此案。

冠领律师了解到,刘琼家有三兄妹,父亲早逝,母亲于2023年底离世,二人都未留下遗嘱。自2017年起,刘母的银行卡便由刘峰夫妇保管。母亲去世后,刘峰夫妇既不公示财产,也不进行分割。经刘琼多次催促,刘峰虽同意协商,却声称母亲生前已将钱款赠与他,所有款项均用于母亲的日常开销、医疗及房屋装修,如今仅剩0.88元。刘琼认为母亲毕生积蓄被兄长独占,自身继承权形同虚设,于是前往冠领(上海)律所寻求帮助。
本案的核心难点在于资金去向的举证困境:2017年至2023年的七年间,刘母的存款已被消耗殆尽,刘峰虽称钱都用于母亲生活,却无法提供完整消费明细。如何从法律层面界定合理开支与侵占行为,是对律师专业能力的重大考验。
为厘清这笔“糊涂账”,冠领律师先代理刘琼向兄姐提起法定继承纠纷诉讼,随后向法院申请调查令,全面调取刘母名下三张银行卡近7年的完整流水,明确62万余元存款的流向,并固定了大额转账至刘峰妻子账户的关键证据。紧接着,律师梳理刘母的病历材料,审查刘峰提供的每一笔大额支出记录,剥离合理开支后发现,仍有二三十万元应属遗产范畴。此外,刘母葬礼收取的礼金、丧葬费及抚恤金由刘琼的兄姐领取,刘琼对此也享有分割权。
庭审中,刘峰主张刘母生前将财产交由他支配使用,称刘母每月需5000元生活费,还支出了5万元房屋装修费,同时要求刘琼承担部分护理费。
冠领律师首先提交刘母生前的就诊记录及视频资料,证明其因帕金森综合征意识不清,不可能同意让刘峰随意处置财产。律师指出,刘峰夫妇支取款项频繁且数额巨大,多笔款项在退休金到账后短期内便全数转至刘峰妻子的账户,明显存在转移财产的嫌疑。
针对装修费,律师认为这属于刘峰夫妇对自身居住环境的改善,与刘母无关;对于护理费,律师引用法律规定说明,子女赡养父母是法定义务,不存在向其他兄弟姐妹索要护理费的法律依据。

由于刘峰无法提供有效证据证明大额支出用于母亲生活,冠领律师结合上海市物价水平、刘母实际身体状况及普通老年人生活习惯,向法院提出了合理的月度生活开支建议。
法院审理后采纳了冠领律师的观点,认定刘峰夫妇支取的62万余元扣除合理生活开支后,结余的26万余元应作为遗产分割。考虑到刘峰照料母亲较多,法院酌情按9:8:8的比例分割遗产,丧葬费、抚恤金及白事礼金等财产也按此比例处理。2025年12月,法院判决刘琼分得遗产8万余元,以及白事礼金、丧葬费、抚恤金分割款2万余元。
面对证据缺失与模糊陈述,冠领律师通过专业调查与分析,明确了合理开支的界限既未全盘否定赡养人的付出,也未纵容其对老人财产的肆意处置,最终成功维护了委托人的继承权益,化解了家庭矛盾。
撰稿人:郭滢
审稿人:段光平