冠领律师成功代理应诉湖北黄冈不当得利纠纷案

2025年，湖北黄冈发生一起因工亡赔偿款分配引发的亲属纠纷：尽心为弟弟处理工亡善后事宜的沈忠，被弟媳以不当得利为由诉至法院，对方以亡者配偶身份要求返还91.6万元赔偿款。在权益面临争议的关键时刻，沈忠委托北京冠领（武汉）律师事务所代理案件，最终守住了自身应得的合法权益。

湖北黄冈的沈忠与沈青松系同胞兄弟，多年来相互扶持，感情深厚。2025年9月，沈青松在务工期间不幸因工身亡。由于沈青松生前与妻子杨淑华已分居十余年，夫妻关系名存实亡，双方早已无经济往来与生活交集。事故发生后，杨淑华与前夫所生的儿子冯铁主动联系沈忠，委托其全权处理善后事宜，不仅签署了放弃继承权及索赔权的声明，还明确要求“不要打扰母亲”。沈忠念及亲情、出于责任，垫付费用料理弟弟后事，并通过律师代理维权，与用工单位达成赔偿协议，最终领取116万元工亡赔偿款。

然而数月后，杨淑华却以不当得利为由将沈忠诉至法院，要求其返还91.6万元赔偿款。这突如其来的诉讼让沈忠难以理解：自己多年来一直帮扶弟弟，还尽心尽力处理后事，弟媳此前对弟弟不管不顾，如今却为了钱来争夺赔偿款。几经斟酌后，他找到北京冠领（武汉）律师事务所，肖睿律师受律所指派代理此案。

冠领律师接手案件后，迅速梳理案情，深入挖掘关键事实。律师认为，本案的关键不在于简单的款项返还，而在于厘清近亲属间工亡赔偿款的分配规则：既要认可杨淑华的配偶身份权利，也要结合实际生活关系、扶养义务履行情况、善后贡献等因素综合认定。为此，冠领律师指导沈忠收集了同村证人证言、死者生前经济接济记录、通话录音、丧葬与律师费用支出凭证等一系列证据，完整还原了杨淑华与死者长期分居、无经济依赖，以及沈忠尽到主要扶养义务、全权处理善后的事实真相。

庭审中，冠领律师向法庭阐述：工亡赔偿款的分配应结合近亲属与死者的生活紧密程度、经济依赖关系、扶养义务履行情况等因素综合考量。杨淑华虽为死者配偶，但双方长期分居，不存在实际扶养关系，而沈忠作为兄长，与死者共同生活、悉心照料，且独自完成所有善后工作，依法应当多分赔偿款。同时，律师指出，杨淑华未及时知晓工亡事宜，是因其子冯铁主动阻断信息所致，沈忠在接受委托时已尽到合理注意义务，其占有并处置赔偿款用于善后具有正当性，不构成不当得利。

2025年12月，法院采纳了冠领律师的意见，驳回杨淑华的绝大部分诉讼请求，仅判决沈忠返还36.64万元。

拿到判决结果后，沈忠悬着的心彻底落下，对冠领律师专业能力表示感谢。本案也再次印证，工亡赔偿款不属于死者遗产，不能直接按照继承顺位平均分配，而是要结合亲属与死者的实际生活关联、扶养付出、善后贡献等多方面因素公平划分，当自身合法权益因分配争议受损时，及时委托专业律师介入固定证据、梳理主张，是维护权益的可靠途径。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：姚晓婷

审核主编：董振杰