好友借款200万仅归还61万本息，冠领律师以调解帮委托人追回160万借款及利息

2021年9月，周先生夫妇因资金周转困难，向上海黄浦的陈先生求助。双方相识多年，周先生称货款被下游压着，账上挪不出钱，想借200万元周转1个月。陈先生和儿子商量后凑齐了钱，分多次转账给对方。双方签了《欠条》，约定借期1个月，年利率14.4%，若逾期不还，周先生夫妇需要承担追讨债权的所有费用。

但期满后，周先生夫妇以货款未回笼为由一再拖延还款。截至2023年7月双方对账，周先生夫妇仅陆续还了本息共计61万元。在陈先生父子的要求下，周先生夫妇出具《借据》确认了剩余欠款及利息。

2025年春天，陈先生父子催讨无果，经朋友介绍，找到北京冠领（上海）律师事务所。李茂生律师接受律所指派代理案件后，把所有材料摊开细算。双方签的《欠条》《借据》、银行转账记录、每一笔还款凭证，律师按时间顺序逐一核对。核对过程中，律师发现有几笔还款的时间节点和金额对不上，每次还款对应的究竟是本金还是利息，需要进一步厘清。

为此，律师多次与陈先生父子沟通，逐笔确认每笔转账的用途与当时的口头约定，最终梳理清楚了周先生夫妇尚欠的具体金额。同时，律师注意到，《欠条》里明确写了逾期还款要承担追债费用，这为后续主张律师费提供了合同依据。证据准备扎实后，律师代理陈先生父子向上海市黄浦区人民法院提起了民间借贷纠纷诉讼。

庭审中，律师把整理好的账目表格和证据逐一展示给法庭。表格按时间顺序列明了每笔借款的交付记录、每次还款的金额和日期，以及按合同约定利率计算出的本息余额。每笔款项的来龙去脉、每笔还款具体抵扣了哪部分本金或利息，律师都讲解得清楚明白。

法庭辩论阶段，律师从双方真实意思表示、合同内容合法性、周先生夫妇违约事实等角度，简明扼要地阐述了陈先生父子诉请的合法性与合理性。当周先生夫妇承认欠款，但提出减少利息与律师费时，律师顺势提出了调解方案。

律师向周先生夫妇分析指出，合同白纸黑字约定了利率和费用承担，逾期还款已构成违约，继续诉讼对双方弊大于利，诉讼费、时间成本都得算进去。同时，律师跟陈先生父子商量：“周先生夫妇现在有诚意解决纠纷，不如在利率上适当让步，要求他们一次性付清，这样既能尽快拿回欠款，也不用再耗下去。”陈先生父子听后觉得很有道理，同意了律师的建议。

法官主持调解时，律师逐项列明核算后的本金余额、利息及律师费，并清晰说明各项计算依据。最终，双方当庭达成一致，约定周先生夫妇于2025年8月31日前支付陈先生父子借款本金160万元，按年利率10%支付利息，同时承担律师费。法院出具民事调解书对该和解方案予以确认。

从立案到结案不到2个月，这起拖了近2年的纠纷得以顺利化解。冠领律师凭借清晰的账目核算、扎实的证据准备和灵活的调解策略，既帮陈先生父子追回了本金和利息，又避免了漫长诉讼带来的消耗，真正做到了专业、高效、务实。

撰稿人：许少清

审稿人：段光平