丈夫婚内出轨挥霍夫妻共同财产，冠领律师锚定悖俗关系助原配追回14万余元

2025年10月，广州的家里，吕兰英翻到丈夫孟庆海手机里一连串发给辽宁女孩汤梅的机票、酒店和转账记录时，心里一下子凉了。孩子2022年底才出生，自己一边带娃一边上班，丈夫孟庆海却把时间、金钱和心思都给了婚外的人。这个发现让吕兰英愤怒，但为了保全家庭，此时的她只是要求丈夫与对方断绝关系。

2026年2月，孟庆海亲笔写下了《保证书》，承认自2023年起与汤梅长期保持不正当关系，为其支付机票、游玩、酒店住宿并频繁转账，甚至自2024年2月起在东莞租下房子与汤梅同居。可《保证书》签完没多久，吕兰英发现两人仍私下联系、见面。丈夫的接连背叛让吕兰英对婚姻彻底死心。

在朋友的介绍，吕兰英走进了北京冠领（广州）律师事务所寻求帮助，孙亮律师受律所指派代理本案。冠领律师接手案件后，首先指导吕兰英与孟庆海协议离婚。2026年4月，双方签订《离婚协议书》，协议书中约定：男方把本该用于家庭共同生活的钱拿去赠与第三者，女方发现后依法追索，追回的财产归女方单独所有，不作为夫妻共同财产分割。通过协议确认追回的款项不会被分割后，冠领律师代理吕兰英提起了赠与合同纠纷诉讼。

吕兰英最初凭感觉算了一笔账，觉得自己应该要回24万多。冠领律师则对每一笔款项进行了细致梳理。律师告诉吕兰英，法律上能站住脚的，一分都不能少要；站不住脚的，加上去反而会拖累整个案子。于是律师把重点锁定在证据最扎实的四笔款项上：微信转账有完整的微信支付交易明细为证，每笔转账的时间、金额一目了然；银行的转账流水，清清楚楚；网购物品有电商平台订单记录，汤梅本人也认可收到了这些物品；机票款，虽然吕兰英提供的发票只能证明汤梅是乘机人，但汤梅在书面答辩中自己承认了这部分机票是孟庆海为她购买的。按照法律规定，当事人对自己不利的事实的承认，可以直接作为定案依据。

庭审中，孟庆海声称自己由于信用卡周转曾向汤梅“借款”，双方互有转账。汤梅未到庭，在书面意见里提出自己对孟庆海已婚“完全不知情”，并且声称通过核算账目，自己转给孟庆海的钱比收到的转账多。

冠领律师则向法庭指出关键点：婚外交往关系违背公序良俗，根据《民法典》的规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。赠与合同既然无效，汤梅因该行为取得的财产就应当返还。至于汤梅所说的“不知情”，并不影响赠与行为的无效认定；双方之间的经济往来，更不能用来抵消夫妻共同财产因悖俗赠与遭受的损失。

法院经审理，采纳了冠领律师的意见，认定两被告以用于维系悖俗关系的支出抵扣夫妻共同财产的减损，于法无据、于理不合，不予采纳。2026年8月17日，法院判决汤梅向吕兰英返还上述总计14万余元。

从发现丈夫出轨到追回14万余元，吕兰英用了不到一年的时间。冠领律师所做的，是从一堆混杂着共同消费、相互转账的账目中，把每一笔能够站得住脚的赠与款项挑出来，用扎实的证据和法律依据，替委托人守住了本该属于她的那份财产。（文中除冠领律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：董振杰